北京啟動(dòng)打擊賣(mài)淫嫖娼專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，是一件大快人心的事。報(bào)道說(shuō)，北京警方表示，將以“打丑惡、保安寧、創(chuàng)首善”為主題，繼續(xù)嚴(yán)厲打擊各類(lèi)賣(mài)淫嫖娼、淫穢表演等破壞首都形象的涉黃違法犯罪活動(dòng)。5月11日，北京警方查封天上人間夜總會(huì)，《北京晨報(bào)》有標(biāo)題曰:“業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)‘這次動(dòng)真格’。”記者郝濤報(bào)道說(shuō)，警方再次提醒娛樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)人員要依法經(jīng)營(yíng)，希望群眾提供涉黃違法犯罪線(xiàn)索，共同維護(hù)首都良好的治安環(huán)境。

真是好消息。不禁想問(wèn):這種壞風(fēng)氣是怎樣形成的?娛樂(lè)消費(fèi)為什么會(huì)以下流無(wú)恥為正常?某些官員在其中充當(dāng)著什么樣的角色?

答案不難找。記得4月14日《京華時(shí)報(bào)》有一條新華社消息，說(shuō)中國(guó)銀行固始支行原行長(zhǎng)閔志濤被固始縣警方行政拘留15天。報(bào)道的原文是:“據(jù)媒體報(bào)道，3月25日晚，中國(guó)銀行固始縣支行行長(zhǎng)閔志濤和固始縣副縣長(zhǎng)張建成等人喝完酒后一起喝茶，席間，酒醉后的閔志濤對(duì)陪同的4名女子非禮，遭到對(duì)方強(qiáng)烈反抗后，閔志濤將其中的一名女子陳某按倒在地，進(jìn)行猥褻，并揪住陳某頭發(fā)多次將其頭部撞地;而固始縣副縣長(zhǎng)張建成在場(chǎng)旁觀，沒(méi)有制止。”次日《檢察日?qǐng)?bào)》有張笑的評(píng)點(diǎn)文章，分析“此事也有蹊蹺”，他說(shuō):“行長(zhǎng)對(duì)陪同的4名女子非禮。那這陪同的女子是何身份?是朋友?同事?醉了酒，不好好回家睡覺(jué)，喝的哪門(mén)子茶!”以前有陪酒女因喝酒太多而死亡的報(bào)道，眼前有陪酒女陪侍副縣長(zhǎng)和銀行行長(zhǎng)的報(bào)道，可見(jiàn)女子陪侍官員酒宴已經(jīng)成為風(fēng)氣。銀行行長(zhǎng)之所以敢于猥褻陪酒女郎，副縣長(zhǎng)之所以一旁“觀棋不語(yǔ)”，其實(shí)都可以證明，此種風(fēng)氣早已到處存在，某些官員早已習(xí)慣成自然。官員頻繁出入高檔酒樓和高檔娛樂(lè)場(chǎng)所，不以為恥，反以為榮;乃至于接受色情服務(wù)、賭博嫖娼，不但毫無(wú)愧色，反而津津樂(lè)道，甚至寫(xiě)進(jìn)日記珍藏。可見(jiàn)娛樂(lè)消費(fèi)的品質(zhì)惡劣品位低下，某些官員確有無(wú)法推卸的責(zé)任。

回頭來(lái)看北京警方的重拳出擊，不禁又想問(wèn):僅有警方“動(dòng)真格”，這種壞風(fēng)氣真的能肅清嗎?僅靠提醒“依法經(jīng)營(yíng)”，娛樂(lè)消費(fèi)的品質(zhì)惡劣品位低下，真的能改變得了嗎?

我看不樂(lè)觀。曾有文章分析澳門(mén)人為什么很少進(jìn)賭場(chǎng)，諸多因素之中，警方“動(dòng)真格”與提醒“依法經(jīng)營(yíng)”，好像并不占主要位置。澳門(mén)人能夠抵御賭場(chǎng)誘惑，一靠根深蒂固的道德觀念，“引申出一個(gè)道德化的社會(huì)評(píng)判規(guī)范:即一個(gè)有社會(huì)地位的人，頻繁出入賭場(chǎng)，背后會(huì)遭人非議;打工仔、白領(lǐng)人士熱衷賭博，傳到人耳中，會(huì)有被‘炒魷魚(yú)’的危險(xiǎn);未婚的青年人，即使是世家子弟，經(jīng)常出入賭場(chǎng)，就很難找到合適的對(duì)象，等等”;二靠法律約束政府官員，“在澳門(mén)，博彩業(yè)雖是合法的，但歷屆政府也有明文規(guī)定，公務(wù)員、未成年人、犯人不能進(jìn)入賭場(chǎng)，還制定了相關(guān)法律。澳門(mén)回歸后，特區(qū)政府對(duì)公務(wù)員參與賭博更有著相當(dāng)嚴(yán)格的法律約束:公務(wù)員除大年初一至初三外，其他時(shí)間一律不準(zhǔn)進(jìn)賭場(chǎng)賭博，違者開(kāi)除公職。類(lèi)似的規(guī)定，在一些公司、學(xué)校、企業(yè)中，都有制定。連葡京等12家賭場(chǎng)也有明文規(guī)定，不允許賭場(chǎng)工作人員平時(shí)參與博彩活動(dòng)，否則，將予以除名”。為什么我們的官員習(xí)慣于頻繁出入高檔酒樓和高檔娛樂(lè)場(chǎng)所，為什么我們的官員敢于在這些地方接受“宴請(qǐng)”乃至公開(kāi)進(jìn)行公款消費(fèi)?原因很多，歸根到底只有一條，即法律沒(méi)有明文禁止，或者雖有禁止卻不能落實(shí)。上有所好，下必甚焉。在官員出入高檔酒樓和高檔娛樂(lè)場(chǎng)所如入無(wú)人之境的地方，警方再怎樣“動(dòng)真格”，再怎樣提醒“依法經(jīng)營(yíng)”，娛樂(lè)消費(fèi)的品質(zhì)惡劣品位低下，恐怕也無(wú)法改變。

不信，就走著瞧吧。