媒體理性、平衡、客觀的報道,非但不會成為農產品價格異常波動的“幫兇”,反倒能夠扮演農產品價格合理回落的“幫手”

農產品市場近來漲聲一片,就連平日里毫不起眼的綠豆、大蒜,仿佛也突然成了通脹預期的“風向標”。漲價原因眾說紛紜,國家統計局、國家發展改革委和農業部的表態各執一詞,未有定論。

讓人有點意外的是,繼天氣因素、游資炒作之后,媒體報道也被認為是“導致農產品價格異常波動”的原因之一。發改委等三部門下發的通知稱:有些媒體報道炒作,渲染加劇緊張氣氛,助推價格上漲,嚴重擾亂了正常市場秩序,損害了農產品生產者、消費者和其他經營者的合法權益。

個別媒體虛張聲勢的炒作、渲染,對正常市場秩序無疑是有害的,也是應該旗幟鮮明給予反對的。不過,我們也要防止走向另一個極端,即進而否定媒體的正常報道。因為媒體理性、平衡、客觀的報道,非但不會成為農產品價格異常波動的“幫兇”,反倒能夠扮演農產品價格合理回落的“幫手”。

其一,媒體及時、客觀報道,能夠給政府部門提供決策依據,進而采取切實有效的調控措施,用經濟、法律等手段,對惡性炒作農產品價格的各種違法違規行為精準打擊,達到平抑市場價格,穩定消費者心理預期的作用。以近期價格不斷飆升的綠豆為例,如果不是媒體調查發現江浙一帶有人投入3億元囤積綠豆,可能還會有很多人誤以為是“神醫”張悟本的養生學說炒高了綠豆價格呢。其他農產品價格的漲跌也與此類似,如果不能真正弄清問題實質所在,調控政策就無法做到精準。

其二,農產品價格波動,除了惡性炒作,很多情況下與供應不足有關。供應不足,又與農民種植積極性不高有關。通過媒體多方面報道,不僅有助于政府加大力度扶農支農,而且還能扶到真正的薄弱環節上,扶到要害上,進而才能實現保障供給,穩定市場。

其三,多年來的經驗告訴我們,中國一些農產品生產存在“大小年”現象,而且產生這種現象的主要原因,往往甚至不是氣候因素,而與農戶信息誤判有關。正是由于信息不對稱,不少農戶根據前一年的市場行情擴種經濟效益好的作物,等到上市交易之時,卻遭遇賣不出價錢、“柑橘爛在田里”的尷尬。吃過苦頭之后,來年避之唯恐不及,結果又導致物以稀為貴。恰恰在這方面,媒體及時報道市場行情,分析預測市場變化趨勢,能夠實現農產品生產者與市場之間的信息互通,規避要么盲目擴大生產,要么忍痛“今年不干”的風險。

由此可見,對事關民生的經濟問題,同樣應充分尊重并善用媒體。事實上,日前國務院常務會議部署嚴厲打擊囤積居奇、哄抬農產品價格等違法行為中,對媒體的相關要求是,要全面客觀準確報道農產品市場情況,嚴禁虛假報道和惡意炒作。由此可見,媒體報道農產品市場波瀾,做到“全面客觀準確”,就不會推波助瀾。而少數搞虛假報道和惡意炒作的媒體,或可一時能賺一把眼球,但在不多層次、不同定位的媒體充分競爭的業態下,最終會被有責任感的媒體和媒體人揭穿,從總體上,是掀不了大浪的。