日本首相鳩山由紀夫辭職是早晚的事，讓人意外的是辭的這么早。去年9月16日，鳩山出任首相之時，雄心勃勃，英光煥發。他得到七成以上國民的支持，被寄予厚望。鳩山充滿豪情，做出了很多大膽的承諾。宣示出了一種改革的決心，讓日本民眾看到了希望。然而，短短8個月，鳩山折戟，壯志未酬，滄淚滿襟。

鳩山上臺之初就提出了幾項重大的改革：革除世襲政治的弊病，塑造全新政治；增加人民福利，打造友好社會；重塑對美關系，主張自主外交；保衛國民生活。他的改革目標個個宏大，都體現出日本發展所面臨的困境。可謂“成也蕭何敗蕭何”，鳩山的承諾讓他賺取了民意支持，可是這些承諾是他兌現不了的。何況，這種左右開弓，全面出擊的方法，在政治上本身就范了大忌。

日本的“世襲政治”由來已久，且根深蒂固。某種意義上，“世襲政治”是日本政治結構的重要組成部分。鳩山想要扭轉這種形勢，勢必會得罪各個政治經濟集團，失去他們的支持。鳩山本身就是這種“世襲政治”的受益者，鳩山家族在日本聲名顯赫，其祖父鳩山一郎也出任過首相。鳩山公然打破這種“政治潛規則”，使其淪為“政治孤鳥”。不論在哪個國家，政治改革是最為艱難的，在日本更是難上加難。日本首相只不過是個首席內閣，權力相當有限，即便鳩山有壯志，有鐵腕，也是心有余而力不足。

在外交上，鳩山要建立獨立的外交思維，“脫美入亞”，淡化美日同盟，也不現實。普天間基地搬遷的失敗成為鳩山下臺的導火索。這直接宣告鳩山對美新政策的破產。美日同盟是日本外交政策的核心，且在國內朝野頗有市場。美國在日本苦心經營這么多年，親美派自然不占少數。鳩山寧愿辭職下臺，也不愿繼續履行普天間軍事基地的搬遷承諾，可見美國對日本政壇的影響力。由美國主導的美日同盟是鳩山難以撼動的，還會繼續維系下去。

日本的經濟低迷，與政治問題有著莫大的關系。若不能推進政治改革經濟形勢很難扭轉。十幾年來，日本經濟一直都沒有實現根本上的復蘇，國際金融危機的蔓延反而使得日本經濟雪上加霜。所以，日本國內出現了一股強烈的求變情緒。這直接促使自民黨失去政權，民主黨首次執政。這種經濟背景幫助了民主黨的勝選，可是也定格了鳩山下臺的基調。鳩山提出要增加國民福利，不增加稅收，本身就是矛盾的。政府的錢來源于稅收，沒有稅收，哪來的福利？整體上看，日本經濟大蛋糕處在萎縮狀態，政府的稅收不可能增加。我們知道，奧巴馬在美國的新醫改取得了成功，采用的是“劫富濟貧”。而鳩山，就是一個“光桿司令”，對窮人做出承諾增加福利，對富人又說不增加稅收，兩邊討好的結果是承諾落空，失去支持。

鳩山在各方面的改革承諾全部無法兌現，黨內也出現了“逼宮”，他遭遇內外夾擊。現實是殘酷的，鳩山的改革美夢被擊的七零八落。辭去首相的職務是鳩山唯一的選擇。同時，我們也看到日本首相走馬燈式的換班，根源在于日本政治制度、政黨制度與政治文化所存在的弊端。鳩山就是想要對這些頑疾開刀的，結果反而被斬于馬下。事實上，日本的民主制度和政黨制度在設計上還存在不成熟的一面，而這些在短時間內是難以改變的，日本政治文化欲脫胎換骨，也需要長時間的努力。可以想見，即便鳩山下臺，下一個首相也面臨種種考驗。