昨日，記者從長(zhǎng)樂市國(guó)稅局獲悉，經(jīng)過(guò)核查數(shù)據(jù)，國(guó)稅局發(fā)現(xiàn)27家“家電下鄉(xiāng)”商戶存在瞞報(bào)銷售額等偷漏稅現(xiàn)象，目前有14家已經(jīng)補(bǔ)交稅款。（6月10日《海峽都市報(bào)》）

看到這個(gè)消息，我喜憂參半。喜的是，長(zhǎng)樂市國(guó)稅局及時(shí)啟動(dòng)，打擊了隱藏在“家電下鄉(xiāng)”下的蛀蟲；憂的是，為何一項(xiàng)惠民政策會(huì)白白變味為一些人的牟利工具，到底這樣的偷漏稅現(xiàn)象還有多少？

“家電下鄉(xiāng)”是體現(xiàn)黨和政府關(guān)心、改善農(nóng)民生活品質(zhì)和農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境的民心工程，是財(cái)政和貿(mào)易政策的創(chuàng)新突破，是“保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、擴(kuò)內(nèi)需”的必要手段，受到了廣大農(nóng)民群眾的擁護(hù)。如今淪為個(gè)別人牟利工具，長(zhǎng)樂市出現(xiàn)的偷稅漏稅現(xiàn)象其背后仍具有普適意義，尤其值得我們反思。

一是，當(dāng)前在很多地方，“家電下鄉(xiāng)”的銷售商中因納稅征收方式采用核定征收，手中均無(wú)手寫版普通發(fā)票，制約了經(jīng)銷商經(jīng)營(yíng)下鄉(xiāng)家電。

二是，許多經(jīng)銷商不按規(guī)定開出發(fā)票。開具銷售單或銷售憑證代替發(fā)票，還有部分經(jīng)銷商因享受國(guó)家稅收優(yōu)惠實(shí)行免稅或者實(shí)行定期定額征收，只能使用定額增值稅普通發(fā)票。有的時(shí)候，經(jīng)銷商甚至開具假發(fā)票，這樣的做法不僅擾亂了市場(chǎng)管理，損害了農(nóng)民利益，而且違背稅收政策，導(dǎo)致偷漏稅和稅收轉(zhuǎn)移，減少了一些地方政府本級(jí)財(cái)政收入。

具體到長(zhǎng)樂市這條新聞來(lái)講，我不知道導(dǎo)致經(jīng)銷商偷稅漏稅的具體原因有哪些，但是有一個(gè)核心的問(wèn)題不容規(guī)避：逐利心理驅(qū)使。在國(guó)家惠民政策的實(shí)施下，個(gè)別地方政府和商家看到了“生財(cái)之道”，把“家電下鄉(xiāng)”變成“利潤(rùn)下鄉(xiāng)”，使盡渾身解數(shù)榨取農(nóng)民利益。如此一來(lái)，農(nóng)民自然感覺不到“家電下鄉(xiāng)”有什么利益可得，而商家拋棄了其經(jīng)營(yíng)理念經(jīng)營(yíng)信譽(yù)，地方政府則損失了自身的公信力。

另一個(gè)原因，地方監(jiān)督部門的缺位。工商局，國(guó)稅局的協(xié)調(diào)失衡失序，給了經(jīng)銷商空子鉆。長(zhǎng)樂市國(guó)稅局及時(shí)發(fā)現(xiàn)漏洞值得贊賞。但是，我們更愿看到預(yù)防措施的防護(hù)與啟動(dòng)，而不是“東窗事發(fā)”后的亡羊補(bǔ)牢。這一點(diǎn)尤其值得我們鏡鑒。

一項(xiàng)惠民政策從出臺(tái)到下放，再到實(shí)施，當(dāng)然少不了種種利益集團(tuán)的阻撓。但是，任何阻撓都不能以犧牲民生民心為代價(jià)。要想真正“利為民所謀”，需要政府、經(jīng)銷商、群眾三者的聯(lián)合協(xié)調(diào)。政府要加大執(zhí)法與監(jiān)督力度，商家要盡可能摒棄庸俗利益觀，配合政府落實(shí)好政策，群眾則應(yīng)當(dāng)提高警惕，注意維護(hù)自身權(quán)益，一旦發(fā)現(xiàn)利益受損，應(yīng)該給予及時(shí)監(jiān)督與舉報(bào)。唯有如此，“家電下鄉(xiāng)”才不會(huì)腐壞，民生民心才能得到最大維護(hù)。