8日，黑龍江肇東奶農稱政府搶牛奶，100多奶農在奶站阻攔運輸車輛，另一村莊的牛奶被警車搶走，司機和奶站站長遭到威脅。因當地政府低價提供給招商引資的公司，蒙牛負責人及地區經理被警察以非法截車擾亂交通秩序為名帶走。（6月11日《中國青年報》）

奶農之辛苦，你我或許不能感同身受。放牛、醫病、割草、擠奶，日復一日，年復一年。眼盼到豐收時節竟遭受權力的粗暴阻撓。相比驕橫的權力，奶農太過渺小，卑微單薄的力量不足以扭轉殘酷現實。權力干預下，“一分耕耘，一分收獲”只是烏托邦式的寓言。無奈集體去鄉里“請愿”，一句“如果你是養牛賣奶的，一個給3塊，一個給2塊6，你賣給誰?你到底是想讓老百姓發財還是受窮?”道出了問題的本質，猶利劍穿心般令人陣痛。

掩卷而思，總是不解，為何公權力總是強暴奶農權利，為什么政府甘心扮演招商公司的“幫兇”？沒有任何理據可以支撐當地政府的野蠻和粗暴。如果真要給一個解釋，無疑是政績裝扮面子，票子裝滿兜子。從古到今，任何權力都有保護子民的溫柔一面。但在肇東，我們遺憾沒有看到權力為民著想，有的只是不加解釋的驕躁和蠻橫。肇東市交警、畜牧局乳業辦、交通局三家公權力，居然違背與蒙牛公司簽訂的契約，把優質牛奶以低價粗蠻搶掠給另一家納稅大戶。終于明白，這不過是一場不顧民心的“狼狽交易”——你給我GDP，我給你牛奶。你有多少GDP給我，我就有多少牛奶給你——盡管，誰都對雙方“交易砝碼”的獲得諱莫如深。

西諺云，任何敢于爭辯的人都有一套詭辯。然而，我們并未看到當地政府的“詭辯”，更別談“爭辯”了。有的只是面對納稅大戶的“拍胸脯”，面對奶農的粗暴搶掠，以及面對媒體的集體失聲。可笑的是，權力既然如此如此肆無忌憚，又何以懼怕輿論監督？

無意繼續追問當地權力的決策考量。公眾最牽掛的是當地奶農受損的權益如何得到保護？是任憑權力的繼續發飆，還是另有轉機。不由想到當年“三聚氰胺事件”爆發后，伊利、蒙牛主動出臺措施補償奶農損失，曾一時引得輿論支持。作為企業的伊利、蒙牛況且如此，我似乎更加看不懂當地多家權力部門的粗暴動作具有什么意義。這種以損害民眾利益，犧牲民生為代價的“肇東模式”，不過是無源之水，無根之木，風中浮萍，永遠缺少生命力。

現實是，或許，我們最應關注一個核心問題：誰來保護那些被權力搶掠的奶酪？我想，這本是場可以避免的悲劇。只因當地政府對GDP政績無上崇拜，甘愿犧牲民生，腐壞政府公信力，還有那“關起門來收奶”的自封心態造就了這一切。

筆者以為，“把權力關進籠子”，給予奶農充分自主權，讓其平等地和權力磋商談判，改善當下以GDP為核心的考核機制，并逐步開放市場，讓更多的企業參與到優勝劣汰的“淘沙”機制中來，最終才能保護奶酪不受權力的粗蠻搶掠，也才能避免類似悲劇一再重演。