四川小伙肖昌勇逃離傳銷受阻，用刀捅死阻擋他的人。西安市中院日前作出一審宣判：肖昌勇的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，但防衛(wèi)過當(dāng)，犯過失致人死亡罪，免于刑事處罰；向死者家屬賠償34994元。

法院這一判決是適當(dāng)?shù)模驳玫搅溯浾摰目隙ā５牵@一案件顯然是場悲劇，被朋友騙入傳銷團(tuán)伙的肖昌勇不得已捅死人了，

被他捅死的劉輝云、刺傷的孫偉固然有過錯在先，但這兩個人同樣是受害者，當(dāng)初又是誰將這兩位阻擋肖昌勇離開的害人者拉進(jìn)傳銷團(tuán)伙呢？

傳銷這一被稱為“經(jīng)濟(jì)邪教”的違法犯罪行為在中國見諸媒體報道，已有十多年的歷史了，曾經(jīng)一段時間，有關(guān)傳銷害人的新聞接二連三曝出，用“猖獗”一詞形容傳銷毫不為過。像因傳銷而非法限制人身自由，甚至出現(xiàn)肖昌勇這類憤而反抗致人死亡的極端事件畢竟是少數(shù)，多數(shù)傳銷團(tuán)伙對人的控制是“木刀殺人”，而隨著媒體的不斷曝光和有關(guān)部門的打擊，傳銷也變得日益隱蔽，其發(fā)展下線的方式也更加講究“技巧”。從表面上看，傳銷導(dǎo)致的社會問題似乎沒有偷盜、搶劫，或者是群體性事件的危害巨大。但如果稍微深入地分析傳銷這種違法犯罪活動的一般特點(diǎn)，就會發(fā)現(xiàn)其危害性怎樣估計都不過分。

傳銷團(tuán)伙發(fā)展下線，利用的是中國社會最基礎(chǔ)也最重要的資源——— 人情。中國長期以來是一個靠人際關(guān)系調(diào)整行為的人情社會。建立在血緣、姻緣、地緣、學(xué)誼基礎(chǔ)上的人際網(wǎng)絡(luò)當(dāng)然會帶來一些弊端，和現(xiàn)代法治社會的法紀(jì)相沖突。而傳銷團(tuán)伙拉人入伙，利用的就是親戚關(guān)系、老鄉(xiāng)關(guān)系和同學(xué)、朋友關(guān)系，傳銷中被騙的人感覺到受到傷害后，他會發(fā)現(xiàn)傷害他的是曾經(jīng)信任的親人、朋友。被欺騙陷入傳銷的人，多數(shù)是占有社會資源很少的弱勢者，社會對他們提供的現(xiàn)代制度保障闕如，而他們不得不依賴的傳統(tǒng)社會庇護(hù)資源——— 親情、鄉(xiāng)情、友情，反而成為傷害之源。由此可見，傳銷對中國傳統(tǒng)道德和傳統(tǒng)的社會秩序之破壞，是多么的巨大！

由于傳銷的組織形式和行動方式的不斷變換，也由于一些地方的相關(guān)部門只注重于事后打擊，傳銷活動并未遭到嚴(yán)厲、持續(xù)地打擊，往往只有肖昌勇這樣極端的案件發(fā)生后，或者是被騙入傳銷團(tuán)伙的人及其親戚親人舉報，才會引起有關(guān)部門的重視，進(jìn)而予以打擊。但政府有關(guān)部門及社會相關(guān)組織，究竟有多少人從社會學(xué)的角度來關(guān)注傳銷呢？從經(jīng)濟(jì)、心理、法律等各個層面給陷入傳銷者提供援助呢？

我認(rèn)為，傳銷存在乃至猖獗的重要原因是中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展引起社會劇烈轉(zhuǎn)型，在此過程中法律松馳，道德失衡，加上經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成就，其后對紅利的分配并不那么公開公平公正，有相當(dāng)一部分人感覺到被拋棄，有強(qiáng)烈的挫敗感。而這部分人中有一大批成為 “流民”或“閑人”，他們的發(fā)財欲望又在這個時代發(fā)酵了。傳銷就是在這樣的社會大背景下猖獗起來，傳銷組織者用一系列的諸如隔斷外界聯(lián)系、自我心理暗示、不斷洗腦、集體活動強(qiáng)化等方式，抓住人性的弱點(diǎn)，將人的貪婪最大限度地激發(fā)起來，讓許多人陷入其中而難以自拔，從被害者變成害人者。

作家慕容雪村在去年底臥底傳銷團(tuán)伙23天，收集了大量素材，寫出了一本近20萬字的著作，揭示了一個狂熱而扭曲的地下傳銷世界，并分析了傳銷活動長期存在的內(nèi)在邏輯。我除了對慕容雪村表示欽佩外，忍不住要問一句：這本是政府有關(guān)部門和相關(guān)學(xué)者做的事，他們?yōu)槭裁慈毕四兀浚ㄊ昕巢裰W(wǎng)評人）