司法是社會(huì)正義的最后一道防線，如果司法公正得不到保證，公眾就必然喪失對(duì)法律的信仰。最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠說，“當(dāng)前，部分群眾對(duì)司法的不信任感正在逐漸泛化成普遍社會(huì)心理，這是一種極其可怕的現(xiàn)象。”公民為何對(duì)司法缺乏信任？一定程度上是因?yàn)闄?quán)力干擾司法，法律成了一些官員手中的橡皮泥，他們想怎么揉捏就怎么揉捏。

具體到 “史上最牛公函”，我們不妨摘錄一下該公函的內(nèi)容：“一審（法院）不應(yīng)采信 （西南大學(xué)司法鑒定所的）錯(cuò)誤鑒定結(jié)論，應(yīng)做出駁回原告訴訟請(qǐng)求的判決……如果一審法院不采信我們的意見，而一意孤行或者基于其他原因，硬要依據(jù)上述錯(cuò)誤鑒定結(jié)論作出判決……將會(huì)造成原告纏訴或者上訪，并且不利于處理另外三戶養(yǎng)殖戶的訴訟。我們想：這也是一、二審法院都不希望發(fā)生的后果！”打量這一公函，從中透露出三大信息，一是警告甚至威脅法院——— 竟然用了“一意孤行”這樣的字眼；二是指手畫腳，讓法院怎么怎么做——— “應(yīng)做出駁回原告訴訟請(qǐng)求的判決”；三是對(duì)公民合法上訪充滿極度厭惡——— “將會(huì)造成原告纏訴或者上訪”。

可以說，該管委會(huì)已經(jīng)試圖堵死一個(gè)身懷權(quán)利意識(shí)、公民意識(shí)的公民的所有路徑：公民求諸法律，法院被權(quán)力警告，這條合法的路已經(jīng)行不通；公民上訪，也被污名化。可以預(yù)見的是，如果付強(qiáng)繼續(xù)為個(gè)人權(quán)益而斗爭(zhēng)，也許他將以精神病，或?qū)⒁郧迷p政府的名義被判刑，因?yàn)楫?dāng)?shù)匾呀?jīng)有官員稱他是 “橫霸一方的刁民”、“敲詐勒索政府”。當(dāng)所有的路被堵死，付強(qiáng)該怎么辦？當(dāng)權(quán)力不敬畏法律、不給公民一條合法的道路，后果不堪設(shè)想。