嚴查酒駕，可以“為民除害”，好事啊！可公眾的叫好聲還未落地，好事卻變味了——近日，有網友發帖稱浙江嘉興桐鄉市的政府機關在交警部門檢查酒駕時會群發短信提示。對此，桐鄉市交警大隊民警解釋稱，這可能是市政府機關的“友情提示”，是網友存在誤解。（7月8日南方都市報）

你不解釋我還明白，你一解釋我反倒糊涂了——市政府機關的“友情提示”從何而來，還不交警部門違規送上的人情。所以，交警部門的澄清，非但不能消釋人們的疑慮，反倒讓人看清了這根本不是什么網友誤解，而是交警部門“誤送”和政府機關“誤發”，讓外人收到了內部信息，窺見了他們的潛規則。

查處酒駕風頭甚緊，以至愛喝兩盅者不得不搞起對策，如請人代駕，喝無醇啤酒，或與交警周旋，玩玩捉迷藏。而對策一旦被政府機關利用，勢必“為害更烈”，甚至會讓政策前功盡棄。你不是要查酒駕嗎，我可以提前得到信息，任你來勢洶涌，我自風平浪靜。對機關干部來說，那嚴禁酒后駕駛之類的規定成了一張廢紙，如同重拳打到棉花上。如此一來，不公平也就顯而易見了——機關干部可以掐準時間，照喝不誤，而普通老百姓想要喝點小酒開車（當然這么做也不對），只能乖乖地被罰款、扣分、蹲班房。

當有人對酒駕危害認識不足時，查酒駕信息的“友情提示”還是很有市場的，可是，一般人即使有錢也買不到。常言說，不怕政策狠，就怕執行不平等。通過異地調查，本來就是為了防止當地警方執法時抹不開情面，防止當地官員動用權力大開“制度后門”。現在，雖然當地警方不參與檢查，但卻可以將查酒駕“情報”出賣給當地政府機關，這一跑風漏氣，免了官員和自己尷尬，卻讓官民之間的差別性待遇畢現，把法律的公正性丟失貽盡。“短信在手，喝酒無憂”，正是對這種選擇性執法的莫大諷刺。

選擇性“友情提示”，無疑讓人憤慨。因為，站在政務信息公開角度來看，政府開展統一行動，如要讓公眾周知，就應該一視同仁，做到官民無欺，否則，就是工作失職，或者涉嫌泄露政府執法信息。現實中，遇到權力，免不了有人低眉折腰打起羅圈腿，而這次桐鄉的交警部門雖然沒有向官員送上真金白銀、香車豪宅、有價證券和天價香煙，但送出的查酒駕信息，可以讓官員免丟面子，免遭查處，這實質上屬于違法向官員通風報信，是對官員的一種雅賄，而官員坦然“笑納”即是享受特權。

設想，如果同在一桌吃飯，有人害怕被查，對酒敬而遠之，而有人卻“料事如神”，吆五喝六，照喝不誤。在這種場合下，酒不醉人人自醉——你看，當官多爽，查酒駕還有人“友情提示”，其它人有這份待遇嗎？