國家發改委價格司副司長周望軍日前表示：一些物價局工作人員不到農產品和集貿市場等現場去調查產品具體價格，而是根據之前的數據或者媒體提供的數據坐在辦公室進行估計，編造數據，導致一些產品價格不準確，實時價格未能正常反映，影響有關部門決策。（7月8日《第一財經日報》）

為何有些物價部門工作人員閉門編造數據？直接的原因也許是懶惰思維作祟，怕實地調查耗時費力。但這顯然不是主要因素，在數據為權力服務、權力干擾數據的現實語境中，一些物價部門即便得到的是真實數據，往往也要經過一番矯飾，才公之于眾。

以統計數據為例，國家統計局原局長謝伏瞻說過：確保數據質量是統計部門的天職，一方面自己不能去弄虛作假，另一方面要提高抗干擾能力。后一句明白無誤地佐證了干擾統計數據現象的存在。

當數據成了被任意揉搓的橡皮泥，成了一些官員向上攀援的墊腳石，甚至成為維穩的借口，數據便不可能真實，即便職能部門的調研和統計再真實，也無濟于事。

必須一提的是，當前不少數據失真，既與政府信息不夠透明有關，還與一些部門壟斷數據調查權和發布權有關。職能部門是如何調查如何統計的，公眾絲毫不知底細，這就埋下了暗箱操作的伏筆，老百姓即便不認同，也無可奈何。

“閉門造數據”禍國殃民，已無需贅言。周望軍稱要“發現一起，處理一起，輕則通報，重則開除”。其實，對在統計上弄虛作假的，構成犯罪的，還應該依法追究刑事責任。統計如此，其他相關數據弄虛作假亦應如此。當然，僅僅提高違法成本還不夠，如何避免權力干擾，如何還原民眾知情、參與等權利，如何給獨立第三方介入數據調查搭造平臺，都應該是制度改良的方向。