事實上，改革者既然認識到，外界批評可能成為某些人反對改革的借口，也知道反對者來自何處，那么，他們就應該清楚，扼殺改革的恰恰不是外界的批評，而正是這些反對改革的人。這些來自“內部和它的上層”的反對者，揪住改革在社會上產生的所謂“負面影響”不放，隨便就給改革扣上幾頂大帽子，說明他們擁有非凡的權勢和能量，在與改革者的博弈中處于明顯的優勢地位。有鑒于此，改革者更需要善待和善用外界的批評，需要從公眾的呼吁和媒體的關注中獲取支持的力量，將外界批評的壓力轉化為推進改革的動力，為改革營造寬容、寬松的輿論氛圍，使改革的話題能夠拿到臺面上公開討論、協商、博弈，在更大范圍和更高層面形成“改革只能前進，不能退步，只能成功，不能失敗”的社會共識，以此鞏固改革的社會基礎和群眾基礎。

同樣是面對外界的批評，某些“內部和上層”可以將其作為反對改革、阻撓改革的借口，改革者則應將其作為深化改革、大膽突破的理由，而不能“狗咬呂洞賓，不識好人心”，胡亂給外界批評扣上“扼殺改革”的罪名。最佳的方案是，在官員財產公開的問題上，改革者與公眾的關注、外界的批評結成“改革同盟”，不斷增強與反對改革者進行博弈的力量，逐步將反對改革的力量消解于無形，最終使改革獲得完勝。錢永周（北京　職員）