廣東東莞市東城區(qū)“藏寶國際大酒店”拖欠裝修工人工資，工人拉橫幅討薪，兩工人被不明身份的黑衣人毆打。東城區(qū)政府信訪辦就此舉行協(xié)調(diào)會，會上工人再次提及工人被打一事，主持會議的信訪辦主任葉柱權(quán)卻稱“活該”。該信訪辦主任在會上情緒激動，甚至拍桌子罵女工人為“潑婦”，稱工人拿不到工資是“交學(xué)費(fèi)”。(《南方都市報(bào)》7月29日)

時(shí)下，工人們討薪乃至以各種各樣的方式試圖達(dá)到目的之行為，已很難刺激起公眾麻木的神經(jīng)，也很難進(jìn)入新聞?wù)叩墓P下。但是，這次工人們討薪卻借一個(gè)信訪辦主任的話語——工人拿不到工資是“交學(xué)費(fèi)”和工人討薪被打是“活該”，進(jìn)入了公眾視線。

也許你不相信，這話出自信訪辦主任之口。但是，當(dāng)這樣的話語赤裸裸呈現(xiàn)在我們面前時(shí)，你除了相信還能有第二種選擇嗎？工人們除了用“你們這些領(lǐng)導(dǎo)說話怎么這樣”來表達(dá)憤懣，又能怎樣呢？

事實(shí)上，當(dāng)我們看到“工人拿不到工資，是‘交學(xué)費(fèi)’，工人討薪被打，是‘活該’”的語言腔調(diào)時(shí)，恐怕就會明白當(dāng)下社會何以出現(xiàn)了那么多的“跳樓秀”“跳橋秀”。在很多時(shí)候，“活該”的他們除了選擇以生命為“賭注”來維護(hù)自身的權(quán)益外，再也沒有可以說理的地方。這是誰的尷尬，難道這不正是社會的悲情所在嗎？難道這僅僅是因?yàn)樯鐣狈厍閱幔?/p>

某些權(quán)力者用這樣的語氣對待“工人討薪”，給我們提供了多種看點(diǎn)。一是不少權(quán)力者往往采取“屁股決定腦袋”的邏輯，從骨子里不支持工人討薪，相反，認(rèn)為討薪影響了地方形象，不利于社會穩(wěn)定。

二是一些權(quán)力者潛意識中對工人討薪進(jìn)行了“罪化”預(yù)設(shè)，認(rèn)為討薪與己無關(guān)，也可以認(rèn)為這是對討薪行為的威嚇，在一定程度上，是在試圖堵塞維權(quán)的通道。