7月26日下午，剛從安徽老家來廈門和父母團聚沒幾天的14歲少年陶志(化名），毫不猶豫地從和悅里的一棟出租房內縱身一躍。而他放棄生命的原因，只是從家中偷了400元錢買了一部手機，被母親責罵了幾句……心理專家解讀，陶志常年與父母聚少離多，心中埋下強烈的被拋棄感，這種激烈的行為與這種被拋棄感不無關系。其實與陶志一樣與父母長期分離的外來務工人員的子女并不在少數。（8月2日《海峽導報》）

“父親的一個擁抱，母親的一個吻”，戰勝了暈車及顛簸，經歷了旅途艱辛的孩子終于可以到廈門和在特區打拼的父母共度全家團聚的甜蜜暑假。不過，孩子們夢想的成真，童話般的甜蜜背后，其實難掩長期分別的苦澀。尤其是當短暫的團聚卻成了悲慘的訣別時，又怎能不令人含淚掩面。

的確，留守子女早已不是個別的現象，甚至不只是外出打工農民工家庭才有的現象。無論是父母為了討生活也好，為了追尋職業和事業的發展也罷，如今都可能成為產生“留守子女”的原因。

正常的親情本不該被時空分隔，他們本應相互廝守，常伴左右。但在現實中，親情卻常常因為這樣那樣的原因而被近乎無情地割舍了，甚至于父母子女之間這樣的至親血緣。畢竟對于這些為了生計而奔波的人們來說，親情成了他們必須忍痛付出的代價。但血畢竟濃于水，這種親情的隔離終究是有違基本人性的。父母們可以一時不具備讓親情團聚的經濟條件，“留守”孩子也可以一時忍住在眼中打轉的思親淚水，但是社會卻不應將這些親情分離的故事視做自然平常和理所當然。

兒童如果缺鈣就無法健康地成長，而親情之“鈣”恐怕更為不可或缺。讓親情有所依托，讓親人能夠謀面、相守，不應只是每個小家庭的責任，更應是社會大家庭包括管理者的共同努力。

對此，責任絕不僅僅在兒童們“留守”的地區。作為一個城市，我們除了要關心“留守”在我們這邊的兒童們，更應該關心那些背井離鄉來到廈門為特區而工作的人們，關心他們的子女。我們應該多創造條件，讓他們和親人團聚，讓幼小的遠方留守者，更多地觸摸到父母的體溫，聆聽到父母的聲音，只要有心，這一切應該是我們能夠做到的。（來源：海峽導報）