我國(guó)GDP成為“全球老二”固然可喜，但是，如果將其與我國(guó)龐大的人口基數(shù)比較，就一下子又落到了“后進(jìn)”的行列之中。溫家寶總理曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“中國(guó)有13億人口，一個(gè)很小的問(wèn)題，乘以13億，都會(huì)變成一個(gè)大問(wèn)題；一個(gè)很大的總量，除以13億，都會(huì)變成一個(gè)小數(shù)目。”目前中國(guó)的人均年產(chǎn)出僅為日本的1/10，與“全球老大”美國(guó)更是無(wú)法比較。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，目前中國(guó)的人均年收入在全球排第124位，而美國(guó)和日本在這個(gè)排名中則位居第17位和32位。很顯然，諸如美國(guó)、日本等國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大，雖然GDP總量的支撐確實(shí)是一個(gè)重要因素，但是人均占有財(cái)富的豐厚程度是一個(gè)更重要的指標(biāo)。北歐一些國(guó)家由于國(guó)土狹小，在GDP總量上無(wú)法與一些大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，但在人均收入上卻能夠名列前茅，甚至超越美日，照樣可以躋身于發(fā)達(dá)國(guó)家之列，而中國(guó)盡管在GDP總量上已躍居“全球老二”，卻仍然只能廁身于發(fā)展中國(guó)家之列。

中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長(zhǎng)期奉行的是以推進(jìn)GDP為目標(biāo)的方針，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)的快速積累有一定效果，在此次抗擊金融危機(jī)的戰(zhàn)役中，正是以4萬(wàn)億投資保住了GDP的一定增長(zhǎng)幅度，也先于世界其他經(jīng)濟(jì)體擺脫了危機(jī)陰影。但是，這種單純以GDP為指向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是一種粗放、低效型的模式，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重的不合理，高能耗、高污染問(wèn)題一直未能得到妥善解決。這樣的發(fā)展在很大程度上已經(jīng)超出了資源、環(huán)境所能承受的限度，是不健康的，因此也是不可持續(xù)的。