相關評論：派出所警察為何浴場火拼

原題《一場與正義無關的火并》

“兩派出所抓人時火拼”，標題夠勁，戲份夠足。

報道說，江蘇靖江市城東派出所接匿名舉報到新區一浴室抓獲4男5女賣淫嫖娼，下樓時遇新區派出所來人，搶走城東警察抓獲人員并私放，還毆打城東警察，直到公安局領導趕到平息事態。記者數次采訪城東派出所，得到的答復總是支支吾吾，包括“沒聽說”，“確實有沖突，有受傷”，“穿便衣發生了誤會”。

當然要支支吾吾，你能讓城東派出所怎么說？可能確實有人被打了，可能沒有人被打，城東派出所都只能忍了。這倒不是說覺悟高、要求嚴，不往外揚家丑，而是他們根本就是超越權限。

洗浴中心，屬于特種行業；賣淫嫖娼，屬于治安案件。公安派出所各有轄區，業務范圍明確：“查破本轄區內各種治安案件和一般刑事案件”，“對轄區內的特種行業、公共場所、企事業單位的內部治安開展安全檢查監督”。城東派出所接到匿名舉報，就越界而往，還“身著便衣”？

有人大概會說，賣淫嫖娼是犯法的，警察都可以管。那就熱鬧了，這里的警察跑到那里去，那里的警察跑到這里來，反正要查要抓，總不愁有“匿名電話舉報”，結果會怎樣呢？我敢肯定，不是賣淫嫖娼行為被掃蕩干凈，而是社會被弄到雞犬不寧，做哪個行業，“治安費”之類的費用都要交無數道。

派出所接到地點在轄區之外的舉報，難道聽之任之？當然不能，它可以通知公安指揮中心，也可通知舉報所在地派出所。且讓我們相信城東派出確實接到匿名舉報，而不是另有蹊蹺，如此一躍而起，越權執法，又何為何來呢？

新區派出所的表現又如何呢？暫時，很難說他們有什么確鑿的問題。他們是可以擺在明面上說的，一群便衣人員在浴室抓人，他們當然要加以制止，如果發生了毆打，可以解釋為“制服對手”之必需。把被便衣人員抓獲的人放掉，不能算是“私放”，因為他們是適格的執法主體，便衣人員才是“私捉”，而且他們確實只看見便衣捉人，而“沒有發現浴室有賣淫嫖娼行為”……

慢，慢，這不是為派出所包庇縱容非法經營開脫嗎，他們可能拿了浴室的好處呢？當然有可能。然而，這并不足以使越界執法變得合理，像司法不公不能使私刑變得合理一樣。

值得一問的是，城東派出所為何有越界執法的動力，新區派出所又為何有火拼同門兄弟的動力？越界而行，是激于對賣淫嫖娼行為的義憤，還是基于對治安罰款或者打擊特定經營者的熱心？火拼同門兄弟（哦，對了，應該叫戰友），是在進行規范執法的“相互監督”，是對轄區內社會秩序的堅決維護，還是與浴室有什么不為人知的關聯？

令人遺憾的是，媒體會意錯誤，報道此事時，走上“正義對邪惡”的思維，預設城東派出所正當執法而新區派出所野蠻破壞的立場，屢次采訪城東派出所，意若要為受委屈者伸冤，使城東派出所都很不好意思。

兩派出所因抓賣淫嫖娼而“火拼”，當然是一宗鬧劇、丑劇。這里面有蹊蹺，有可以追問的線索，但看不出執法或者護法的正義和公道。在法治社會，這件執法機關“火拼”的鬧劇應當被深入調查，揭開真相，勿使任何權力的不法行為被漏過。