“9成80后確定自己無法贍養父母”的說法來自于媒體調查，在這份更為詳盡的調查中，其中有一半以上的80后還需要父母進行資助。 74.1%的人表示生活工作壓力大，照顧父母力不從心；50.1%的人表示生活在兩地，無法把父母接到身邊照顧；42%的人表示社會保障、醫療保險不同城市無法互通。（《中華工商時報》8月22日）

80后贍養父母的能力被透支了，我們并不能把板子全部打在80后身上。觀照現實，職場的激烈競爭、房子的殘酷壓力，加上日漸上漲的生活成本，80后們的生活環境并不如意，房奴、孩奴等種種“奴”字已經套牢了80后的精力。再加上80后們正好是中國計劃生育實行后出生的“獨一代”，他們正陸續進入典型的“4-2-1”家庭結構，上要贍養4個老人、下要撫養一個孩子，他們的生活壓力可想而知。所以，80后們養不起父母，并不是80后無能的表現，更多的還是社會因素使然。

在諸多的社會因素中，養老金巨額“空賬”是人們最為擔心的。在近日召開的中國和拉美養老金制度國際研討會上，中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文透露，據估算中國養老金“空賬”規模大約為1.3萬億，而在2004年該數字為7400億，五年時間養老金“空賬”幾乎翻了一倍。80后們的生活本已捉襟見肘，如果他們的父母退休后由于養老金“空賬”問題無法領取養老保險，那又會是什么樣的結局？這樣的猜想不禁讓80后們直冒冷汗。

可無論有著怎樣的社會因素，無力贍養父母終歸還是一種“隱痛”，何況在中國傳統文化中還有根深蒂固的“養兒防老”觀念。這些傳統觀念也許會受社會生活節奏加快、勞動強度增加、社會流動性增強等因素而被逐漸化解并顛覆，但是，基于“養兒防老”觀念中凝聚的那些親情又該如何留守？舉個簡單的例子來說，父母生病住院，你可以花錢請護工照料，但兒女們由于工作或者其他原因無法床頭盡孝，老人對兒女們的那種心理依賴恐怕是社會性服務無法替代的。從這個不大不小的角度看，“中國式養老”需要破解的不僅僅是錢的問題，還有社會養老服務機構的完善，以及傳統文化中“孝道”的重新認識等等。

事實上，這只是中國目前所要面臨的養老問題的一個截面。透過這個截面，可以看到中國養老金制度存在的種種短板，比如統籌層次低下覆蓋面不寬、基金管理非常分散多數地區的個人賬戶有名無實、制度分割現象很嚴重等問題。而且，在養老金所占GDP比例中，我國養老金僅占GDP6.62%，而發達國家平均占近五成。

當下的中國確實已經跑步進入了老齡化時代，但“銀發中國”正好又處于轉型時代。從社會歷史進程的角度看，轉型期的中國也正面臨著“青春期的煩惱”，這煩惱包括民生焦慮、信任焦慮等等多重焦慮，養老焦慮固然也是民生焦慮之一。治療中國“青春期”的“養老煩惱”，需要的不僅僅是時間的等待，更重要的恐怕還是制度變革與完善的藥方。