中國富人正在進行新一輪強勁的移民潮，如果此時開征遺產稅，富人為了避稅，自然會進一步加劇投資移民，從而造成資金大量外流，不利于國內的經濟建設

我國該不該開征遺產稅近日成了輿論關注的焦點。中國青年報與題客調查網所作的一份關于是否開征富人遺產稅的調查顯示，11203名受調查者中，48.46%的人表示目前不適合開征，有34.03%的受調查者認為目前適合開征，有17.51%的人表示不清楚。（8月23日《中國青年報》）

有專家認為，開征遺產稅是一種趨勢，必將推動中國的富豪也積極投身慈善。事實上，西方富人做慈善帶有一種贖罪心理，但這種贖罪是一種宗教情懷。所以，我們不宜高估遺產稅對于慈善的意義。

遺產稅的另一個意義是縮小貧富差距。的確，對于中國這個貧富差距日益擴大，富人一擲千金、炫耀性消費，而窮人因“三座大山”而成為房奴、病奴、學奴的時候，遺產稅的這一意義被寄予了厚望。但我們要看到，遺產稅在西方國家縮小貧富差距的功效，未必能在我國實現。因為我們的財富并不透明，很多富人是灰色富人，見不得光，而貧富差距激發矛盾的關鍵也正是這一部分財富。遺產稅的征收是以完善的稅控為前提的，可對這些灰色富豪，連他們的財富多少都無法監控，又如何開征遺產稅？靠自覺？更不可行。我們剛起步的年收入超過12萬自動申報個稅的規定，盡管進行了幾年，但從每年稅務部門的反復公告和催繳看，申報的自覺性并不盡如人意。

遺產稅促進慈善、縮小貧富的正面意義尚有待觀察，負面影響卻很明顯。在全球金融危機的影響下，在經濟轉型尚未成功的時候，開征遺產稅并不利于經濟的發展。因為受金融危機影響，美國2010年暫停了遺產稅，其目的就是要促進經濟恢復。我國的經濟形勢盡管持續向好，但相比美國這個龐大的經濟體，抗風險能力依然不強，此時開征遺產稅顯然并不合適。更重要的是，中國富人正在進行新一輪強勁的移民潮，如果此時開征遺產稅，富人為了避稅，自然會進一步加劇投資移民，從而造成資金大量外流，不利于國內的經濟建設。