從安陽曹操墓的發掘之日起，關于曹操墓真偽的議論一直不絕于耳;而學術界也因此分為了“挺曹派”與“反曹派”。安陽曹操墓被評為2009年十大考古發現后，有關曹操墓真偽的質疑聲并未因此消失，8月21日，由“反曹派”主要人物，學者倪方六發起的“三國文化全國高層論壇”在蘇州召開。全國各地的23位專家學者，從各個方面對曹操墓的真實性進行進行了反駁，最終達成了共識：安陽曹操墓在發現和發掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為。(《揚子晚報》8月23日)

近日，更有消息傳來雙方越來越激烈的爭論。“真假曹操墓”這個跨年大討論持續至今，戰火交鋒猛烈異常，全民參與不亦樂乎。“真假曹操墓”這場大討論還將持續多久？討論結果為何這般撲朔迷離？它真的就如百大三角那樣神秘怪異、不可破解？

人們有探知真理的欲望，更有探求真相的權利；公眾對切身利益的知情甚至成為法治社會的文明標志。這些本都無可厚非。

1978年5月10日真理標準問題討論前后歷時三年多，規模可謂大哉。真理標準問題的討論是一次真正意義上的思想大解放運動，它使人們從保守僵化解脫走向實事求是，它使國家煥發了生機和活力，在中國歷史上都有扭轉乾坤改變國運的決定意義。

相比而下，曹操墓的真假全民大討論到底意義何在呢？國人在歷時半年未結的“羅生門”式的是非甄別、竭力探索中，到底真正獲得了什么？是慰藉滿足了無聊生活的空虛情懷？還是在寫滿了人性丑惡的浮躁社會背景中，感悟出功利對抗者的不可信賴性和不可知性，感同身受《羅生門》這一經典影片的精髓？

有人云它可帶來考古“國學”的繁盛，弘揚傳播我泱泱中華的文化。遍觀時下的考古熱潮，人們所感興趣的除去考古經濟剩者幾何？曹操墓甫一出現，不是便有學者稱“開發曹操墓每年能給安陽帶來4.2億經濟效益”嗎？

有人云這或許就是一場真理標準問題大討論呢，我們就是倡導民眾的參與民眾的判斷，我們就要匯集起一千個人心中的哈姆雷特。這樣的大腦未免太戲劇。如果對周正龍之類真假事件長期糾纏不休，那么官方的權威性公信力哪去了？

我想，曹操墓的真假大討論鬧劇的背后，公眾自不用追尋，可是鬧劇本身，應該及早收場了。也許生活某些方面很重要，但是生活的其他方面不是不重要。