浙江湖州市吳興區，四名鄉鎮干部被認定截留了一百多萬元捐款，并私分了62萬元。2008年汶川地震后，該鄉鎮組織了募捐，法院后來認定，負責現場組織的干部，將捐款箱拉走，私分了捐款。現在四名干部翻供上訴，案件正在等待著二審判決。（新京報2010年8月25日）

捐款一般情況下被稱之為獻愛心，如果真的依法私分捐款，那就是吃了別人的愛心。浙江湖州的這個案件因為沒有最終結果，所以不易做出判斷。但是我們可以捋一捋捐款的整個流程。

某地發災，某人有難，上面便號召捐款。找一片空地，放一個捐款箱，許多民眾便你一毛，我兩塊，他百元地往捐款箱里塞錢。然后組織者（大多是領導）就把捐款上交到相關部門。這就是民眾眼里的捐款過程，至于捐了多少，交給民政部門又是多少，民政部門又是怎樣使用的，民眾大概不會知道。

可以試想一下，捐款一元兩元，十元二十元是不會開票的，就算是全都開了票，大家也不會把所有票堆在一起，加在一起算一算是否就是上面公布的那個數字。這就給某些人創造了失德、缺德的條件。他們可以把捐款箱抱在隱密處，然后從里面取出一部分來，再把剩余的交上去，因為整個過程神不知鬼不覺，其他人更是不知道，所以一般情況下是不會出事的。可是不管出事不出事，他們作人的道德已經缺失了。

也許有人說，負責捐款的人不會沒一點兒覺悟，他們難道真的會昧著良心貪污私分捐款？言下之意，覺悟可以保證捐款的絕對安全。可實際情況會是這樣嗎？沒有人監督的道德和覺悟靠得住嗎？

如果有人缺德、失德，那是因為有缺德、失德的條件，要想防止他們缺德、失德，進而防止他們違法亂紀，只有盡快改造環境。就像上述捐款流程一樣，它就如同一個有著巨大漏洞的魚網，早就為某些人道德流失創造了條件，要想防止道德流失，只有把魚網補一補，使它的網眼兒更小更密。

要想讓人不失德、不缺德、不違法、不亂紀，在設計制度時就應該小心謹慎。在發現問題后也應該及時改正。