8月3日，國資委以報告的方式，首次對外發布關于央企的年度情況匯總。“國企的稅負均值為27.3%”、“國企綜合稅負是私企平均值的5倍多、是股份公司稅負平均值的2倍”，這三個數字尤為顯眼也遭來一片質疑聲，“高稅負大多轉嫁給了消費者”的言論最為引人注目。面對質疑，國資委公開回應：稅負高是央企誠信的表現，高稅負并未轉嫁給消費者。（《中國經濟周刊》8月24日）

面對“百年不遇”的“可喜數據”，普通大眾似乎并不買賬，在一片罵聲之中唯有國資委一方在歡欣獨舞。“熱臉貼了冷屁股”，這讓國資委猶如丈二的和尚——摸不著頭腦。這也再次驗證了國資委主任李榮融說過的一句話：“我想不明白，為什么國企搞不好的時候你們罵，現在我們國企搞好了你們還是罵呢？”現實總是不買愿望的賬，是我們的百姓太難伺候？抑或是國資委在賣乖裝委屈？

先看看這些醒目的數據，27.3%、5倍多、2倍，不難看出國資委當時的心情，喜悅之中透著張揚，然而數據的真實性還有待考證，不要說我們百姓的事多，具有權威性的國家統計局不是照樣被戲稱為統計的“迷”局嗎，因此我們有質疑的權利。姑且算數據的真實性“無恙”，那么就值得驕傲嗎？

相比較而言，央企和國企是國家的壟斷企業，作為國民經濟的支柱，從資產屬性上看，它是國家人民的集體財產。特殊的優勢決定了它幾乎擁有國家能源和金融的全部，然而占了社會資本75%以上的的國企提供的就業崗位卻不足25%，巴菲特買了中石油的股票就會狂賺一筆，我國的中小股民卻無奈的戲言：“問君能有幾多愁，恰似買上中石油”，國企無法圖利自己的百姓，那些虛無縹緲的數據根本無法激起人們的神經，國企經營的好與不好，大眾都是一個樣，又怎能不罵聲一片。

再者，去年上半年7.37億的信貸有90%都砸進了國企，民營企業的發展總有一道“玻璃門”，看似透明卻屢屢碰壁，政策的傾斜與照顧讓國企擁有得天獨厚的先天優勢，稅負的高低又有什么理由去和民營企業相比較。稅負高是應當的，拿著應該的事在大眾面前邀寵，不遭受鄙視才怪。

國企的高管作為中小股民的的職業經理人真的是在為百姓圖利嗎？國家人民的公共財產又有多少被真正的投入到實體經濟中去了？反觀當下，又有哪家國企沒有涉足房地產行業。泡沫經濟的加入，國企稅負增高已不能真實的反映當下經濟發展的真實狀況。拿人民的錢去炒房來抬升自己的稅負，還要百姓去賀喜，這不是“瘟神的級別要享受財神的待遇嗎？”無異于癡人說夢。

誠然，國企代表人民利益，然而國企真正做到了嗎？我想國資委不是不明白，而是揣著明白裝糊涂罷了，倘若國企真正為百姓圖利，其經營好壞能讓百姓感受到自身利益的變化，當國企稅負增高時，百姓高興還來不及誰還會去罵。難道還不值得反思嗎？