報載，懷疑員工騙客戶錢財，身為公司經理的鄭某將員工拘禁起來威脅和毆打。近日，鄭某因犯非法拘禁罪，被思明區法院判處有期徒刑9個月。（見9月7日的《海峽導報》）懷疑員工騙客戶錢財，就對其動手毆打，實行拘禁，實則侵犯了員工的名譽權和人身權，怎不令人糾結？因為即使員工存在騙詐行為，也只能交由公安機關處理，怎么能任憑自己非法處置呢？須知，就算員工犯了法，作為經理也不能跟著犯法，否則，這跟“法盲”有什么兩樣？因此受到法律的制裁，豈不令人惋惜？

不可否認，對騙詐分子，人們通常都恨之入骨，對其進行毆打、示眾已是“家常便飯”。殊不知，抓騙詐分子是一回事，處理騙詐分子卻是另一回事。每個公民有抓騙詐分子的權力，卻沒有處罰騙詐分子的權力。否則，越俎代庖，就會把好事變成壞事、有理變成無理。不僅起不到教育、感化被教育者的作用，反而還有可能對騙詐分子造成傷害，因此而構成犯罪，嚴重的還要承擔刑事責任。因為從《治安管理處罰條例》、《治安管理處罰法》到《刑法》來看，懲治騙詐分子是有法可依的。任何人抓住了騙詐分子，理應及時報警，交由警方來處理。否則，隨意毆打、拘禁，明顯侵害了其人身自由權和名譽權，是要負法律責任的。畢竟，就算這名員工是騙詐分子，也是公民，也有人格尊嚴；而今將其毆打、拘禁，就是對其人格尊嚴的侵害，明顯違法。

眾所周知，我國是一個法治國家，凡涉及法律的問題都應該通過法律程序，運用法律手段來解決。騙詐別人錢財，其目的是為了獲取不法利益，理應要進行懲治。但無論怎么懲治，都不能隨意“以暴治暴”。否則，不僅是對當事人合法權利的踐踏，更是對法律的褻瀆，不利于司法的文明和進步。

可怕的是，現實生活中的“法盲”不止此例。一方面在坊間，我們經常聽說或看到，有的抓住了亂貼廣告者，竟然把各種“辦證”卡片貼滿亂貼者一身；有的抓住了小偷就拳打腳踢，捆綁示眾；有的明知是黃片、黃書，還是競相購買；還有的竟然雇用當地的流氓、地痞去討債等。另一方面在官場，有的召開公捕公判大會后，押百名嫌犯游街；有的把政法委書記一職交給一位煤礦機電畢業而非法律專業畢業的人，造成冤假錯案；還有的大肆收受賄賂，拿其中部分救濟困難群眾，卻詭辯自己不是貪官等。如果說普遍老百姓不懂法而成為“法盲”還令人惋惜的話，而今，連機關干部也知法犯法，成為“法盲”，豈止是令人惋惜的事？