在物價飛速上漲，而工資不漲的情況下，在昆明有這樣一群曾經為了國家奉獻出青春，坐等安享晚年的退休職工卻尷尬地淪為了“月光族”。沒有安全感的生活讓這群人開始想方設法再就業。于是，他們又開始上班了，雖然工作崗位遠沒有那么光鮮照人，收入也微不足道，但他們會說：“補貼點生活！”（詳見9月14日《昆明日報》）

這到底是一種什么樣的不幸呢？在老人的經濟賬中，生活的日常開銷占據了他們的大部分，而醫療——在他們這個年齡是最大花銷的部分卻無法占據大頭。這種現象的造成，表面上看是日常開銷即物價飛速上漲擠占了老年人的幸福，剝奪了他們的安全感，但實際上卻并不是這么回事。更為重要的是，感覺到沒有安全感的生活其實早在年輕人身上即已有所體現。可以說，沒有安全感是很多人的同感。那我們的安全感被誰搶奪了？

從媒體報道來看，不管是“蒜你狠”，還是“豆你玩”所暴露出來的都是投機性資本的進入導致了某一農產品價格的畸形上漲。這是顯性的上漲，與此同時存在的隱性上漲更是嚴重影響著人們的日常生活開銷，比如辣椒、青菜等農產品，其價格雖然沒有大蒜和綠豆那樣漲得離譜，但近年來也是上漲了不少。而這些日常所需的農產品價格為什么會這么貴？據央視財經頻道對此做過的調查顯示，價格的高漲是因為菜販的攤鋪租金昂貴，而這又是因為某些壟斷性資本的運作所致。

至此，物價的飛速上漲只是表象，根源還是投機性資本和壟斷性資本的操控才導致形成了今天的物價局面。但是，這個結論還只能說是階段性結論。因為投機性資本也好，壟斷性資本也好，為什么會形成這類資本的聚集以至于影響到國人的日常生活開銷，直至影響國人的幸福感和安全感，關鍵還是灰色收入的作怪。

中國經濟改革研究基金會國民經濟研究所副所長王小魯的一份調查報告顯示，2008年，中國有9.26萬億元隱形收入被統計遺漏，其中，包括5.4萬億元的灰色收入（約占當年GDP總收入的17.2%）。構成這些灰色收入的主要來源是：錢權交易，以權謀私；公共投資與腐敗；土地收益的分配；其他壟斷收益的分配。灰色收入最直接的效應是導致貧富差距的數據和事實的不相稱，最終效應是影響國人對暴利追逐心理的形成。

很顯然，擁有灰色收入者可以從國民經濟發展中獲得巨額利潤，但無法或者只能分得一點灰色收入者勢必厭惡誠實勞動，從而加入追逐暴利的行列之中。在這樣一個效應影響下，各類資本就很容易與權力結合形成投機性資本和壟斷性資共同追逐暴利。這便形成了當下房價飛漲，物價飛漲的結果事實。與此同時的另一面卻是奢侈品消費居高不下，因為暴發戶并不懂得珍惜財富的來之不易！