其中，新興的“維權技術平臺”微博是一個不容忽視的亮點。微博維權自此被視為新的表達訴求和尋求正義的渠道。這里其實有個隱藏的前提，必須厘清：即網絡倒影現實，網絡工具的升級換代，確實在積聚人氣和加快傳播速度，放大關注效應方面有著傳統渠道無可比擬的優勢，讓訴求得到最大化表達。但技術升級并不必然代表絕對的勝利。所以，此事核心價值，還在于公民精神與網絡工具的同步張揚，互相促進相得益彰。

否則，若看著拆遷致死的人間慘劇，大眾皆以犬儒心態心灰意冷袖手旁觀，一邊不肯為弱勢者鼓呼為受害者追尋正義，只愿退守在自己“套子”里信奉虛無主義；一邊卻又大言不慚，嫌社會進步太慢不公太多，公義不彰正義淪陷。那么即便有再先進的網絡工具，也無人有熱心和激情將之作為維權利器。

勿以惡小而為之，勿以善小而不為。同理，公民社會的點滴成長，就在于每個人力所能及的身體力行，宜黃事件就是明證。每一個參與推動此事的普通人，僅是點點鼠標，吼幾嗓子，就能形成如潮的輿論壓力，這股壓力又是當事部門積極促進事件妥善解決以及進行事后問責的原動力。沒準你轉的一條微博一句跟帖，就是壓垮駱駝的最后稻草。每一個公民向不公不義發出的每一聲怒吼，都是社會改進的一劑良藥。重病不能速愈，但是若看不起這種貌似微不足道的醫治努力，那么最終的痊愈只能遙遙無期。

邱建國、蘇建國因宜黃事件行將被免，追懲仍在繼續。“免職”會不會成為障眼法，顯然還需要持續而強大的網絡圍觀繼續加壓。官越來越難當，這早就該成為全民共識。要想讓此事成為公民精神成長的重要里程碑，那么我們的努力才剛剛開始。公民精神從此瘋長，公民社會才有望成型。