如果電網企業的成本是合理的，在虧損的情況下確實應該漲價。問題是：電網企業的成本合理嗎？幾年前，“抄表工年薪10萬”的新聞曾引爆輿論，電網企業的一次“120人的會議3天花費300萬元”的新聞也曾被炒得沸沸揚揚。雖然前者的真實性并非得到證實，但電網職工的收入之高是公認的，而“天價會議”則是出自審計部門發布的信息。工資畸高、花費奢靡……如此這般，卻把“虧損”掛在嘴邊兒，不是很可笑嗎？

前不久曾有消息稱，國家電網公司正在開展大規模降薪，降幅最高達到整體工資的30%，從總公司到各省級電網以及各發電廠，基本上實行年薪制的員工都在降薪的范圍之內。但這一傳聞并未得到權威的證實。即使屬實，“最高30%”是否到位也是一個問題。關鍵的問題是：公眾根本不能深入地了解電網企業的經營狀況，對電網企業公布的數據完全無從查證。

根據征求意見稿的規定，各地都要對階梯電價舉行聽證會；而按照聽證制度的規定，物價部門要對申請調價的企業進行成本監審。但幾年的實踐證明，成本監審大都是走走過場，反正沒有消除公眾對成本畸高的疑問。

那么，如何才能讓公眾確信電網的成本是合理的呢？最好的辦法是賬目公開，即把電網運營中的所有收入和支出公之于眾，從而接受社會的監督。如此一來，成本是否合理，一目了然。肯定有人要說，公司賬目是商業秘密。其實，像國家電網這種“獨一無二”的壟斷企業，根本沒有商業秘密可言，因為它沒有一個競爭對手。

成本合理是電價合理的前提。因此，各地在征求意見或舉行聽證之前，首先應該公布當地電網的實際成本，并讓公眾確信那些成本是合理的。如果默認電網企業的虧損是正常的、成本是合理的，那么聽證就失去了公平公正的前提。