在物價普漲時期，行政部門直接調控的資源品價格應該逆漲價周期而動，以緩漲價、慎漲價來平抑公眾對價格上漲的預期，是為“削峰填谷”的調控政策原則。

馬紅漫，經濟學博士

資源品價格漲勢不斷。繼發改委宣布擬在全國推行居民用電“階梯式累進電價”之后不久，又決定自本月26日零時起，將汽油、柴油價格每噸分別提高230元與220元，相當于90號汽油每升上調0.17元，0號柴油每升上調0.19元。

不可否認，階梯電價收費模式擬定還是成品油價格上調，前者是節能減排資源體制改革的必經之路，而后者則是現行成品油價格形成機制作用下的必然表現。然而，在消費品價格普遍上漲的經濟背景下，資源品價格的上調卻進一步加劇了公眾的生活負擔，難免引發囤積、搶購等擾亂正常經濟秩序的個體行為。就此而言，行政部門所決定的漲價因素應綜合考慮客觀背景，謹慎而行。

今年下半年來，國內物價上漲預期不斷強化，從早期的“蒜你狠”、“豆你玩”，到近期的“糖高宗”、“蘋什么”，乃至方便面，食用油等價格都在上漲。九月份，居民消費價格同比漲幅達到3.6%，創下近23個月新高。公眾情緒對于價格上漲的反感度與敏感度都在提升。“囤族”順應而生，不少人成為價格變動的驚弓之鳥，甚至還有人自稱“海豚（囤）”。

回顧歷史，搶購之風也曾激烈上演。1988年6月，被稱為“價格闖關”的激進價格改革方案倉促出臺。當年7月，統計局公布的物價漲幅為19.3%，為改革開放以來的最高紀錄。據媒體記載，當年8月19日清晨，中央人民廣播電臺播發價格闖關的消息，當天就出現搶購。曾有人一口氣買200公斤食鹽，買500盒火柴，商店被搶購一空。而在普通百姓參與搶購之前，商人們已經開始了囤積居奇，囤積物品包括鋼材、水泥等建材和彩電、冰箱等電器。面對強大阻力，中央不得不調整對策，將社會穩定放在了工作首位。