原題：說(shuō)“親自”

時(shí)下，在報(bào)刊、電視和各種各樣的大會(huì)小會(huì)上，我們經(jīng)常看到、聽(tīng)到領(lǐng)導(dǎo)“親自掛帥”、“親自到會(huì)”、“親自講話”、“親自調(diào)研”、“親自深入第一線”、“親自檢查工作”、“親自宣講文件”等提法。

不是說(shuō)“親自”一詞不可用，但很多情況，它確實(shí)有泛濫之嫌。面對(duì)一些原本不用領(lǐng)導(dǎo)“親自”的場(chǎng)合或事情，領(lǐng)導(dǎo)“親自”了一下，以示事關(guān)重大，在這種情況下，即使不強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)“親自到場(chǎng)”、“親自過(guò)問(wèn)”，大家同樣會(huì)感到這一行為本身的特殊意味和分量。而更多的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)親力親為本身就是分內(nèi)之責(zé)，如果對(duì)此也大加渲染，甚至但凡領(lǐng)導(dǎo)的行為，都要冠以“親自”，這就讓群眾反感了。

“親自”之所以泛濫，與文風(fēng)不正有很大關(guān)聯(lián)。在一些地方，有的干部無(wú)論寫(xiě)講話、文件，還是主持會(huì)議、作報(bào)告，都習(xí)慣在前面加上一堆客套話，把沾邊的領(lǐng)導(dǎo)和單位都掛上，一個(gè)講話、一篇文章、一件小事里硬塞進(jìn)一本花名冊(cè)。如此“面面俱到”的文章和會(huì)議，即使后面有實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，也已讓人們失去認(rèn)真看與聽(tīng)的興致。上下級(jí)關(guān)系，如果到了恭維、巴結(jié)之風(fēng)盛行的地步，也就必然影響工作的正常開(kāi)展。

從根本上說(shuō)，“親自”的泛濫，在于作風(fēng)的不實(shí)。現(xiàn)在，有的干部習(xí)慣坐在辦公室里聽(tīng)匯報(bào)、看材料、發(fā)指示，存在“三多三少”現(xiàn)象。浮在上面的多，“沉”下去的少；跟著喊口號(hào)的多，具體抓落實(shí)的少；務(wù)虛的多，務(wù)實(shí)的少。物以稀為貴，正因?yàn)椤坝H自”的太少了，偶爾“親自”一下似乎就有了說(shuō)頭。這種不深入實(shí)際、不深入群眾、不深入基層，而憑主觀發(fā)號(hào)施令的官僚主義作風(fēng)，使得很多該“親自”的事情沒(méi)有“親自”，該掌握的真實(shí)情況沒(méi)有掌握，該完成的任務(wù)沒(méi)有真正完成，誤了發(fā)展大計(jì)，誤了群眾福祉。

領(lǐng)導(dǎo)干部并不高人一等，在很多時(shí)候，“親自”本身沒(méi)有讓人感念的價(jià)值。作為領(lǐng)導(dǎo)干部，很多事情必須自己親自干，這種“親自”不應(yīng)當(dāng)視作一種榮耀。面對(duì)“親自”的泛濫，讓作為一個(gè)詞的“親自”二字在各種文本中消失，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)也許并不難。但是，讓作為一種行為的“親自”真正變成一種常態(tài)，卻并非易事，而這恰恰是領(lǐng)導(dǎo)干部最應(yīng)該做的。