王朝基因在民主國家并不罕見

王朝和裙帶關(guān)系是聯(lián)系在一起的。在今天的世界上，在民主政治成為潮流的同時(shí)，王朝政治基因仍在起著明顯的作用。統(tǒng)治者想永遠(yuǎn)把持統(tǒng)治權(quán)力，并把它穩(wěn)穩(wěn)妥妥交給他們能夠放心的接班人，代代相傳、千秋萬代、永不變色。但這只是王朝政治基因的一個(gè)方面。王朝政治基因還有另一個(gè)方面，那就是被統(tǒng)治者（“臣民”）那里的心理定勢。“臣民”由于被某一個(gè)專制權(quán)力統(tǒng)治慣了，覺得讓這一統(tǒng)治繼續(xù)，要比改變它更穩(wěn)妥可靠。“臣民”接受專制權(quán)力，有一種出于奴性的“挑熟不挑生”的定向選擇，這不僅符合統(tǒng)治者的利益，而且也給統(tǒng)治者在傳承政治權(quán)力時(shí)“專挑自己人”提供了合理性。這種喜熟不喜生的傾向在專制腐敗的社會(huì)還可能進(jìn)一步受“實(shí)惠心理”的支配：既然天下烏鴉一般黑，換誰掌權(quán)都沒有太大的區(qū)別，就像吸血，吸飽血的蚊子不會(huì)比饑餓的蚊子更壞。

王朝政治基因在專制統(tǒng)治長久存在、“臣民”心態(tài)積習(xí)已深的專制國家中司空見慣，在一些已經(jīng)實(shí)行民主政治的國家里，也仍然并不罕見。在巴基斯坦、印度、印度尼西亞、菲律賓這些國家中，人們一次次選舉以前領(lǐng)導(dǎo)人的未亡人或其兒女成為總統(tǒng)或國家領(lǐng)導(dǎo)人。貝婁不客氣地指出，不要看美國人不喜歡王朝政治，其實(shí)在他們心里，也不是沒有喜歡熟人姓名勝于喜歡生人姓名的傾向，“兒子比父親青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，我們碰到這種事會(huì)有感情上的滿足感。看到自己這個(gè)充滿變數(shù)的社會(huì)上層有某種延續(xù)性，美國人就覺得定心、安全。人們喜歡看到熟悉的名字和面孔”。

然而，喜歡聽到熟悉的姓名，與愿意接受父傳子承和指定接班人的王朝政治統(tǒng)治畢竟是兩回事。生活在民主政體中的美國人，對王朝政治有自然而合理的反感。但是，他們并不非理性地排斥一些似乎與王朝政治相似的人和事。例如，美國人并不把羅伯特?肯尼迪或愛德華?肯尼迪只是看成肯尼迪總統(tǒng)的弟弟，人們至今懷念羅伯特為民權(quán)運(yùn)動(dòng)作出的貢獻(xiàn)，愛德華則在參議院和全國享有很高的聲譽(yù)。約翰?昆西?亞當(dāng)斯是美國第2任總統(tǒng)約翰?亞當(dāng)斯的兒子，1824年成為美國歷史上第6任總統(tǒng)。后來在競選連任時(shí)敗給了出身貧寒的安德魯?杰克遜。約翰?昆西?亞當(dāng)斯是一個(gè)出色的外交家，也是一位很有思想的公眾人物。