剛畢業(yè)半年，正在北京打工的戴海飛，利用公司的設(shè)計(jì)創(chuàng)意，用竹子等造出一座“蛋形”小屋，作為自己的蝸居。小屋兩米來高，“蛋殼”上被掏出一個(gè)橢圓形的小門。小屋的下邊，裝有輪子，可以挪動(dòng)。（１２月１日《新京報(bào)》）

真的是“太有才了”。從事建筑設(shè)計(jì)的戴海飛，為了應(yīng)對高房租的生活負(fù)擔(dān)，利用公司的設(shè)計(jì)創(chuàng)意竟然建造了“蛋殼蝸居”，既解決了自己的居住難題，也為公司的設(shè)計(jì)作了廣告，一舉多得?！暗皻の伨印毕蛭覀兺嘎读硕喾N信息。

“蛋殼蝸居”的出現(xiàn)，表明目前有不是人難以承受高房價(jià)、高房租負(fù)擔(dān)，特別是那些剛剛從大學(xué)走向社會的大學(xué)生，在這方面困難更大。如果不是生活所逼，有誰愿意放著寬敞、溫暖的房屋不住，而自己造個(gè)“蛋殼蝸居”在室外居住呢？

“蛋殼蝸居”的出現(xiàn)也是對政府責(zé)任的提示。我們不時(shí)可以看到，人們?yōu)榱藨?yīng)對高房價(jià)、高房租負(fù)擔(dān)，發(fā)揮自己的聰明才智，創(chuàng)造了“膠囊公寓”、“ 蛋殼蝸居”等，但這些都只是個(gè)人行為，為什么看不到政府的作用？難道解決這些問題，不也同樣是政府的責(zé)任嗎？如果政府想辦法，一定比個(gè)人想辦法更給力。

“蛋殼蝸居”的出現(xiàn)應(yīng)該對市場也是一個(gè)啟發(fā)。這么多人需要解決廉價(jià)居住場所，但是有消費(fèi)沒市場，幾乎沒有市場供應(yīng)。為什么市場在這方面反應(yīng)如此遲緩？市場的功能是，有人打瞌睡就有人遞枕頭。在有這么多人需要微型住宅、需要廉價(jià)住處的情況下，市場竟然沒有表現(xiàn)，這不能說不是憾事。如果發(fā)揮市場作用，在這方面會有更好表現(xiàn)。

當(dāng)然，允許存在“蛋殼蝸居”等微型住所，在安全、管理等方面會有更多困難?？墒?，假如這是一部分人不可缺少的生活需要，那么社會就應(yīng)該認(rèn)真對待，政府就應(yīng)該積極介入其中。以保證規(guī)范引導(dǎo)，健康發(fā)展。物業(yè)管理方面，也希望能夠?qū)Α澳z囊公寓”、“ 蛋殼蝸居”等網(wǎng)開一面，就是適量收取一定的管理費(fèi)也行，千萬不要搞“暴力拆遷”。給年輕人、給低收入階層的生活和發(fā)展，提供更多方便，是全社會共同的責(zé)任。