在媒體、網民的密切關注下，遭遇跨省追捕的舉報人王鵬被釋放，寧夏吳忠市稱，這是一起將自訴案件按照公訴案件辦理的錯案，應該予以糾正。目前，對本案處理負有直接領導責任的市公安局副局長何澤祥等被免職，此外，吳忠市還責成有關部門對涉及本案件的相關事宜作進一步調查。(據新華社12月2日電)

相對于一些地方對輿論監督采取鴕鳥政策，一定要等到問題拖炸才重視，吳忠市有關方面啟動的糾偏行動還是值得贊賞。應該感謝網絡尤其是微博的力量，王鵬的“平反”來得很快，如果不是網友在微博不懈地轉發和“圍觀”，王鵬的遭遇恐怕仍不為人知，參與舉報的王鵬父母也難保不被“跨省”。其實，因舉報他人遭遇跨省追捕，已經不是新鮮事兒。對于所謂“誹謗罪”，因為之前一系列案例的“普及”，普通公眾都能對它的自訴性質、構成要件耳熟能詳，為何吳忠警方還會“使用法律錯誤”辦錯案？

顯然，這不只是法律素養問題。說司法機關還沒有公眾懂法，也說不過去。當初警方為刑拘王鵬辯護時，稱他的行為嚴重危害國際利益和社會秩序，顯然對公訴條件也清楚得很。釋放王鵬，應該是迫于壓力。而市公安局副局長被免職，如果也算處分的話，卻更像是應付洶洶民意，或者是在保護誰。

有網友說，風頭一過，免職者很容易就“東山再起”。

確實，“隱性復出”“超速復出”“帶病復出”的現象不鮮見，前不久還有市長因土地違法被問責“調離一周”即“復活”的“經典”案例。

市公安局副局長被免，問責的層級似乎已經很高了。但在很多人看來，這顯然不是事件的終結，副局長和“臨時工”一樣，很可能都是替罪羊。從記者的調查可知，警方抓捕王鵬，是檢察院等部門共同決定的，且得到了“有關領導的批示”。如果這些說法得到證實，那么被免職的副局長甚至有些悲情色彩。

據媒體調查，被舉報人馬晶晶父母都是寧夏官員，其母更在吳忠擔任要職，吳忠警方不顧管轄權限制，大老遠跑到蘭州抓捕王鵬，權力干涉司法、濫用警力的事實已經昭然若揭。馬晶晶公務員考試是否舞弊尚未查清，媒體又爆出抓捕王鵬的直接原因，是他還曾舉報馬晶晶父母的腐敗問題。有鑒于此，馬的父母在此事件中扮演了什么角色，更是不容回避的問題。

王鵬舉報的情況是否屬實？誰來給民眾一個滿意的答復？“錯抓”會不會影響他的工作和前途？王鵬被拘期間曾遭受刑訊逼供，其肉體和精神損害如何賠償？這些都是王鵬案的未竟之問。這些問題不查清不解決，王鵬事件雖然轟動一時，最終仍將落入舉報人受打擊、干涉司法的權力逍遙法外、政府和執法司法部門的公信力受損的窠臼。違法成本太低，甚至零成本，公眾和媒體再賣力“普法”也沒用，誹謗罪還可能被“錯誤使用”，因言獲罪、跨省追捕恐怕還會上演。