2日，發改委約談四家大型食用油生產企業，要求在兩節期間穩定價格、保證供應，同一天北京匯福糧油集團停產食用油。一位內部人士稱企業生產一噸油就會賠幾百塊錢，匯福的停產行為顯然是在應對限價政策。黑龍江大豆協會副秘書長稱南方的一些食用油企業也已經停產。（見12月13日《重慶晚報》）

國家發展和改革委員會，作為國務院的組成部門，是綜合研究擬訂經濟和社會發展政策，進行總量平衡，指導總體經濟體制改革的宏觀調控部門。權力之大，世人皆知，因而每一次市場價格出現劇烈波動時，總能看到發改委官員出面發話直至權力干預，這是政府部門的職責所在，沒有什么不妥。

說句大實話，發改委這幾年確實也挺不容易的，每一項政策的制訂與調整，牽一發而動全身，企業關注，百姓關心，要想雙方都滿意，拿捏起來難度很大，站在輿論的風口浪尖上，夠難為他們的了。為了抑制通貨膨脹，發改委殫心竭慮、竭盡全力，全國物價總體來看控制得很有成效，這是有目共睹的事實，值得尊敬與贊賞。

具體到與老百姓生活息息相關的食用油上，發改委的動作也是蠻大的，一天之內，發改委就約談四家大型食用油生產企業，要求在兩節期間穩定價格、保證供應。這種一竿子插到底的做法頗有新意，食用油企業明顯感受到了來自政府權威部門的壓力，限價事關民生，這種硬性指令沒有人敢違抗，何況這些都是富有社會責任感的大型企業。然而，一句話或許容易說，但做起來并非易事，限價的后果是，食用油企業生產發生倒掛，換句話說，產量越多虧損越大，這年頭誰會做虧本的生意呀。然而發改委顯然忽略了這一點，企業只好以軟抵抗對付硬指令，你不讓漲價，我就停產。

有消息說，許多食用油企業因為走投無路，紛紛準備停產，這是一個危險的信號，與消極罷工沒有區別。發改委本想做好事，沒想到食用油企業走極端，一旦市場食用油緊張，供應鏈斷裂而引發“油荒”，后果比漲價還要嚴重，這才是我最為擔心的。

真誠希望發改委在出臺政策與對策時，能夠準確把握全局，在設身處地為百姓著想同時也應兼顧企業的利益，就限價給企業造成虧損問題，給予公平合理的政策與財政支持，最大限度幫助企業度過難關，倘如此，食用油企業就能主動積極地響應發改委的號召，最終獲得皆大歡喜的結果。