“實話實說”為什么停播，且聽下文分解。

答案之一，來自四川雙流縣。12月11日，在該縣體育場門外，交警大隊勤務二中隊副中隊長梁忠與停車者發生爭執。司機問：“你在這里執勤到底為誰服務？”梁交警答：“你們這些人都不算什么東西，我只為領導服務，領導要出什么事，怎么辦？其他人我不管，我只管領導的安全！”這其實是大實話。然而，此事在網上曝光后，雙流縣公安局卻認為：“梁忠情緒表現較為急躁，言語失當。”決定對其進行停職處理，并向當事司機道歉，取得后者諒解。

說了實話，為什么“言語失當”？這里面，有兩種話語體系在作祟。

有些話，對一些人來說，可一分為二。其一是正話反說，譬如要表揚某位領導，卻以批評的口氣說：“局長同志，我必須對您提出嚴肅的批評，您太不注重休息了。”另一種則是反話正說，如交警所言“為領導服務”，這屬于反話，不能說的，對外必須聲稱“為人民服務”。

千不該，萬不該，就是不該將“我只管領導安全”如實說出來。對一些官員而言，實話只適合在兩個場合出口，一是酒桌，二是被窩。

在一些人看來，最忌諱的乃是在公共場所說實話。對一些人來說，他們說假話，縱然被公眾抓住了把柄，真正能對他們興師問罪的權力，卻握在他們的上峰手中。只要他們遵循官場的潛規則，自然不會被“問責”。哪怕不幸被追責，當了替罪羊，過不了多久，換一個工作崗位，繼續“造福一方”。若他們說了實話，如“我只管領導安全”，讓如坐針氈的領導們作何感想？所謂“有些話不能說太細”，一旦你細說了，仕途就到頭了。

回頭說中央電視臺的“實話實說”。此節目曾經風靡一世，最終為什么會倒掉呢？依主持人和晶女士的說法，這并非收視率的問題：“一個親爹不要、后娘不疼的孩子，是孩子自己的錯嗎？”這親爹與后娘，正對應兩方權力。一方是公眾，在他們看來，“實話實說”之所以停播，因為它們說的實話不夠多。另一方是領導，在他們看來，“實話實說”必須停播，因為它們說的實話太多了。

實話太多，就是“言語失當”。什么叫“失當”，就是該說的你不說，不該說的你卻說了。梁交警被停職，不是因為他說了實話，而是因為他在一個錯誤的時間、一個錯誤的地點，對一個錯誤的人，說了一句錯誤的實話。假如他當時高呼“為人民服務”，卻不付諸實際行動，那位曝光的司機，能奈其何？

梁交警們學習的榜樣，乃是清朝的顯宦曹振鏞。據朱克敬《瞑庵二識》，曹振鏞曾官居體仁閣大學士、軍機大臣，賜畫像入紫光閣，列次功臣之首，在其晚年，恩遇益隆，身名俱泰，門生請教為官的妙訣，曹曰：“無他，但多磕頭，少說話耳?！绷碛虚T生后輩擔任御史，曹則告誡曰：“毋多言，毋豪意興！”一言以蔽之，就是少說話。

今日頗有一些人得到了曹振鏞的真傳，所以我們觀許多盛會，口號漫天，掌聲雷動，卻形同啞劇。你所聽見的話，不外是“今天天氣哈哈哈”。