金融不自由 壓制創(chuàng)業(yè)空間

金融不自由也會(huì)抑制勞動(dòng)收入的增長(zhǎng)。根據(jù)對(duì)三十幾個(gè)國(guó)家1995年到2007年金融自由度變化的數(shù)據(jù)，會(huì)發(fā)現(xiàn)金融自由度增加最多的國(guó)家，勞工工資增長(zhǎng)的速度也是最快的，年均增長(zhǎng)速度接近6%，而金融管制沒(méi)有什么變化，甚至加強(qiáng)的國(guó)家，勞工工資增長(zhǎng)速度不僅最慢，而且也比這些國(guó)家的GDP增速慢。

很多人認(rèn)為金融自由度的增加、金融管制的減少，會(huì)幫助華爾街的人賺更多的錢(qián)，讓他們更能利用金融武器去進(jìn)行金融戰(zhàn)爭(zhēng)，將民間社會(huì)的利益轉(zhuǎn)移到他們的手里。但實(shí)際不是這樣，關(guān)于金融管制的話題，很多人將這一湖水?dāng)嚨迷絹?lái)越渾濁。

以引發(fā)美國(guó)金融危機(jī)的美國(guó)次級(jí)貸款為例。表面看，雷曼兄弟以及其他華爾街公司，通過(guò)住房貸款的衍生產(chǎn)品賺了很多錢(qián)，但收益更大的是那些中低收入家庭，特別是低收入家庭。如果沒(méi)有這些金融市場(chǎng)的深化發(fā)展，老百姓所能借到的買(mǎi)房子的資金不會(huì)那么多。如果沒(méi)有方方面面金融衍生產(chǎn)品的深化發(fā)展，老百姓家庭可能必須付出更高的利息成本;如果沒(méi)有這樣的金融創(chuàng)新，住房貸款的成本比實(shí)際付的會(huì)更高。