12月16日《新京報》報道：12月15日，衛生部監督局網站對是否禁止使用面粉增白劑公開征求意見。根據征求意見的公告稿顯示，自2011年12月1日起，禁止在面粉生產中使用過氧化苯甲酰和過氧化鈣。情況說明稱，為盡可能降低撤銷過氧化苯甲酰對產業影響，將設置1年左右的政策調整實施時間。

情況說明稱，盡管過氧化苯甲酰按規定使用未發現安全性問題，但由于面粉加工業已無使用過氧化苯甲酰的技術必要性，因此建議撤銷食品添加劑過氧化苯甲酰。這仍然是玩了一個文字游戲。過氧化苯甲酰，無論如何也不是什么營養品，也不可以作為單純的食物入口，即便是石頭粉末，不是一樣可以堵塞人的腸胃嗎？而假如是任何一種化學添加劑呢？他仍然可以壞人的腸胃，破壞人體機能。如若不信，就請哪位提倡使用面粉增白劑的專家每餐來一勺試一試？

10月23日央視《經濟半小時》報道稱，商業部在1986年頒布的小麥粉標準里，允許添加過氧化苯甲酰。那么，面粉增白劑的“原白”之路，一走就是24年不止。紅軍長征走了多少年？1934年10月至1936年10月，共兩年的時間，而面粉增白劑也就是小麥的“原白”之路卻走了24年。一代人都成長起來了，86年生人已經是成年大小伙子了，“原白”之路竟然是長征的12倍，可見某些政府部門的論證功夫前無古人。究竟會不會后無來者，那就看“反式脂肪酸”“被加碘鹽”等會不會給出另一個超過面粉增白劑“原白”之路的超長“長征”了。

一個家庭若覺得某種食品有害或者不怎么對胃口，第二天就會付諸行動，所謂的論證與研究，也只是一家人吃飯的功夫就可以解決。而國家層層設置的商業部門食品安全監管部門衛生部門，竟然對一個面粉增白劑容忍旁觀了24年，當老百姓終于盼來了“原白”面粉這一天額手相慶的時候，又帶給人們多少反思呢？

監督局說明：隨著小麥品種改良和面粉加工工藝水平的提高，現有的加工工藝能夠滿足面粉白度的需要。而事實是中國人用磨盤就可以實現面粉的分級分白，添加劑不過是某些專家的瞎論證的產物。

一開始的認證者、引進者、生產者，后來的“主存派”、“主廢派”之爭，再到后來的老百姓糊里糊涂地“被增白”到終于胃口不適味同嚼蠟而覺醒，究竟多少人多少機構多少專家被卷入整個增白原白的漩渦當中？中國人，為什么要拿自己的胃做實驗品呢？為什么非要如此折騰24年之久呢？

盡管如此，情況說明中仍然使用了“過氧化苯甲酰按規定使用未發現安全性問題”這樣的死不悔過的用詞，那么，下一種添加劑會是什么？增麥香劑？增筋道劑？還是其他？