從“控負”到“雙起”，對待“負面新聞”，先“控負”吃敬酒，敬酒不吃就“雙起”，請你喝杯罰酒，這兩個生僻的流行詞大意如此。
媒體報道，繼吉林一政府網站只有兩選項“滿意和非常滿意”遭網友質疑后。日前，福建莆田市政府網站上的“民意調查”再遭網友圍觀，除了限定不滿意票數不能高于50％，還聲明“請勿過分關注”。此為“控負”新的經典案例。
新華社稱“控負”的含義是“控制對本地區、本部門的負面報道”。因為有些地方官員感覺“近年來輿論監督的力量越來越大”，于是專門成立機構，主要任務是“控制負面報道帶來的不利影響”。
莆田市政府部門辯解，限定不滿意票數不能高于50％,是為了防止參評單位惡意刷票。這種說法很奇怪。前不久爆出的2010感動中國評選，宜春某學院公告“根據市委宣傳部要求，請各單位做好宣傳工作，積極組織廣大師生員工進行投票”，并且明確要求“每張票不得超過10位候選人，其中必須包括王茂華、譚良才和曾凱”。以此看，只有贊成票造假，有誰閑得無聊去買反對票。當然，也不能排除有些人詆毀對手，但是要使人不知除非己莫為，真是“惡意”刷反對票自然有法律法規伺候。何必給不滿意加上一道緊箍咒呢?難道真的以為滿意度一定超過50%?
說白了，這還是一種“認知的未成年狀態”在作怪。輿論一罵你就哭鼻子，要不就發脾氣打一架，再不成就回去告爸爸告老師。喜歡贊美、不喜歡批評，這是人的自然情感傾向。不過，成年人能夠分辨好壞，計算得失，及時糾錯，長大的人總不能還讓情感壓倒理智，否則永遠賴在幼兒園畢不了業。
老百姓在網絡上反映點意見，我相信這是“非誠勿擾”，是真誠的。你先弄個“歪曲事實”、“惡意攻擊”大帽子一扣，強調要“控負”，控不住了，“第一時間”就要起訴記者，起訴新聞媒體。這世界不是平的，是被擺平的？
限定不滿意票數不能高于50％，武斷了吧，幼稚了吧？
|
|