繼吉林省一縣政府網站調查只有兩選項“滿意和非常滿意”遭網友質疑后，日前，福建莆田市政府網站上出現類似的“民意調查”再遭網友圍觀，除了限定不滿意票數不能高于50％，該網站還聲明“請勿過分關注”。對此，莆田市政府糾風辦工作人員稱，目的是為防止參評政府職能部門惡意刷票，由此帶來的負面問題此前未考慮到，已責令進行整改，去掉了一些易引發誤解的規則和言辭，同時感謝網友監督。（《紅網》12月21日）

為防止參評政府部門打壓別人抬高自己，亦即惡意刷票，便限定不滿意票數不能高于50％，并聲明“請勿過分關注”——用心不可謂不良苦，但理由顯然不值一駁。原因是即便是為了防止惡意刷票，除了在不滿意票數上做文章，也可以在滿意票數或基本滿意票數上“動手腳”啊。為什么組織方只對不滿意票數情有獨鐘？顯然，防止惡意刷票是假，避免一些參評的政府部門難堪才是真。

事實上，如果不設定不滿意票數不高于50%，那么，結果無非兩種可能，一是滿意率高于50%，二是滿意率低于50%。高于50%，當然是各參評政府部門樂見的結果，而且滿意率越高，越于參評政府部門領導臉上有光，反之，你讓參評政府部門領導的臉往哪里放？于是，如其讓測評結果公開后令“幾家歡樂幾家愁”，讓一些政府部門領導很難堪，不如于民意測評的大幕尚未開啟前就讓他們吃顆“定心丸”。

只是，如此一來，一些政府部門的臉面是照顧到了，真實的民意又如何得到廣泛全面的反映？換句話說，又如何保證民意的真實性？更關鍵的是，連真實的民意都不管不顧或都沒有徹底摸清楚，有關政府部門又如何確保下一步作出的決策是科學的正確的，以至作出的決策最終不南轅北轍？

民調，民調，自然在測評過程中應以民為主，讓民作主，何況有關組織方負責人說了這是一次開放的民調，那么，就更應以開放的心態并有勇氣接受一切有利于和不利于政府部門的結果。如果只求政府部門臉上有光，不顧老百姓怨聲載道，那么，所謂的民主測評對民眾來說不僅毫無意義，也勢必進一步損喪政府的公信力。