24日，教育部網(wǎng)站公布《教育部關(guān)于修改和廢止部分規(guī)章的決定》，取消了《小學(xué)管理規(guī)程》中，可向非本地戶籍學(xué)生收取借讀費的規(guī)定。據(jù)了解，各地已經(jīng)紛紛出臺取消借讀費的政策，北京從去年1月1日起，取消了中小學(xué)生借讀費，之前的小學(xué)借讀費為每生每學(xué)期200元。

教育領(lǐng)域亂收費之多、之嚴(yán)重，與醫(yī)療等行業(yè)相比也不遑多讓。國家統(tǒng)計局一項調(diào)查顯示，高昂的教育費用已成為有適齡子女居民家庭的一項沉重負(fù)擔(dān)，有七成的家長覺得難以承受。為了將亂收費進(jìn)行到底，某些精明的教育者，創(chuàng)造了各種千奇百怪的“馬甲”：體檢費、保險費、補課費、教輔材料費、作業(yè)批改費、贊助費、捐資助學(xué)款、教師節(jié)慰問金……欲收之費、何患無辭，公眾完全有理由擔(dān)心：借讀費從相關(guān)規(guī)定中刪除之后，會不會披上“贊助費”等其他新“馬甲”卷土重來呢？

另外，取消借讀費以后，還須采取措施嚴(yán)格保證學(xué)生平等接受教育的權(quán)利，絕不能因此而造成部分孩子“無學(xué)可上”。去年，安徽省義務(wù)教育階段的中小學(xué)取消了借讀費，但是家長們隨即發(fā)現(xiàn)學(xué)校開始“拒收”借讀學(xué)生，一些地方的學(xué)校甚至讓原先借讀的學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)。“原本以為花錢總可以給孩子找到學(xué)校上學(xué)的，沒想到現(xiàn)在學(xué)校不收這筆錢，也不接收我的孩子。”一位外地家長為女兒上學(xué)的事情一籌莫展。雖然他已經(jīng)在合肥買了房子，但是戶口仍在蚌埠的女兒想在合肥上學(xué)只能借讀。他原本計劃交筆借讀費把女兒從蚌埠接到合肥讀書，沒想到一道“取消借讀費”的禁令讓他借讀無門。這樣的結(jié)果，顯然并非制訂這項政策的初衷。

教育部門如何加大監(jiān)管力度就顯得尤為重要。“出發(fā)點是好的”的規(guī)定往往會給弱者帶來新的麻煩。如果不為此制訂相應(yīng)的配套措施，刪除小學(xué)收借讀費規(guī)定的舉措就只能流于形式。對借讀費不能滿足于字面上一刪了之，而應(yīng)該動點真格。