北京市紅十字基金會1月7日宣布，將在本市免費發放兒童定位手機，即日起，家長提供身份證和孩子學籍信息就可進行申領。基金會要求，每位學生限免費領取一臺，家長須承諾使用兩年，并繳納兩年的平臺定位服務費和通訊服務費840元。（《京華時報》1月8日）

交過手機話費的都知道，每逢重大節假日，包括才過去不久的圣誕節、元旦和即將到來的春節，全國各地的各大通信運營商都會搞一些充話費促銷活動，其中最具代表性的優惠措施之一就是，用戶繳納一定數額的話費，或者是一次性預存幾年的話費，運營商就向用戶免費贈送一部手機，有的贈送的免費手機是多達數千元的名牌3G手機，可以說相當誘人。

紅十字會向中小學生免費發放定位手機，咋看標題，以為是紅十字會為中小學生獻愛心、做好事，值得稱贊。不過，仔細看看學生免費領取定位手機的要求和條件，才知道上當。可以說，紅十字會向中小學生免費發放定位手機，與通信運營商搞充話費送手機活動沒有任何本質區別，都是客戶拿話費換手機，是羊毛出在羊身上，而不是真正免費領取手機、免費發放手機，手機費用早已算在話費之中。

從本質上說，紅十字會的所謂的免費發放定位手機，不過是通信運營商做充話費推銷活動的翻版，所不同的，這一次不是常見的通信運營商親自上一線搞推銷活動，而是具有公信力的機構紅十字會充當運營商的推銷員，親自為運營商的交話費優惠活動叫賣，此舉顯然不妥，與紅十字會應有的身份相違背。

通信運營商作為商業機構，搞交話費送手機促銷活動無可厚非，這是赤裸裸的商業活動，大家都知道。但是，紅十字會不同，紅十字會是社會機構，而且是擁有公權力的社會機構，擁有國家財政撥款的事業單位身份，本身就不應該參與通信運營商的商業活動之中，更不應該淪為通信運營商的推銷員，幫助通信運營商推銷。

紅十字會充當通信運營商的推銷員，開展所謂的免費發放定位手機活動，結果恐怕不但不能在群眾中樹立威信和愛心的形象，相反沾染更多的銅臭味，讓公眾不滿，公信力遭受挑戰和沖擊，公眾對其不信任感只會加深，不會削弱。

筆者認為，公權力機構即使不能開展一些真正為群眾服務的活動，也別開展掛著公益活動羊頭的實質性的商業活動狗肉，畢竟相比較而言不作為比亂作為要強一點點。