蘇紫紫的裸體打動不了我
www.xpshebei.com?2011-01-24 13:22? 潘采夫?來源:現代快報
我來說兩句
但質疑是檢驗一切的手段,蘇紫紫開始被人們懷疑經歷造價,她背后的炒作團隊開始浮現。學者肖鷹響亮地指出,支持蘇紫紫行使自己的權利,但她的脫衣真的不是藝術,因為不能給人以美感,也完全沒有打動人心的力量。
他說出了我想說但不敢說的話,我有一些難以克服成見,如相信貧窮的人具有美德,曾被強拆的人應該被同情,我看不慣的很可能是因為我老了,等等。好吧我說,我認為蘇紫紫的作品真的不是藝術,她一點都不能打動我,她甚至不如芙蓉姐姐有討論的價值。 《新少林寺》開始公映了。在《非誠勿擾2》大量植入,《金婚風雨情》有聲植入之后,果然有影片更進了一步,《新少林寺》整部影片就是一個植入廣告,這一點它可跟電影《康定情歌》相媲美。地方政府或者機構出錢,拍片子或電視劇,讓它成為一個景點、一個地方的宣傳廣告,這可能開拓了廣告業的新領域,但對影視藝術是個不小的冒犯。錢,已經漫到脖子了,導演們怎能不窒息?
這樣的片子,絕對不是藝術。
奧斯卡外語片正在篩選中,不過已經可以知道,華語電影全部出局,《唐山大地震》《歲月神偷》《艋舺》無一幸免。馮小剛說:我早說過.....對自己的電影是什么成色心里有數,其實我也早知道。
還是有一些讓我喜歡的,張學友在五棵松籃球館開演唱會,返場的時候對不年輕的歌迷們唱起“她來聽我的演唱會”,讓臺下的人淚飛頓作傾盆雨。王菲在臺北小巨蛋放聲,《又見炊煙》時俏皮地跳起了舞蹈,讓歌迷們驚喜并且莞爾。雖然不在現場,但我一直想象自己坐在那里,聽他們的歌,想自己的事,也許還會唏噓一下青春。
我愛這樣的藝術,但他們都已經是過去的時間,我承認我老了,打動不了我的,很多當然是藝術,但是,別怪老夫發狂,當下這個時代制造的玩意兒,還真是相當不夠來勁。
相關新聞
- 2011-01-18“蘇紫紫”是位社會觀察家
- 2011-01-11蘇紫紫的“裸體”便是弱勢群體的吶喊
- 2011-01-07人體模特蘇紫紫的幸與不幸
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>