這恐怕才是真相——— 《華爾街日報》截取了“虎媽”書中最不美國、最彪悍苛刻的一部分內容，才導致一篇普通的圖書節選成為中美教育乃至文化爭議的導火索。實事求是地說，“虎媽”的某些育子環節代表不了中國家長教育，大部分美國人根據《華爾街日報》的只言片語而慷慨表達，好似盲人摸象。但是，與其說是一家美國主流媒體無意中通過議題設置，影響了輿論走向，不如說是由于交流不夠、了解不深，美國人在中美教育熱議中踢了一腳烏龍球。你看，很多國人也并不認同彪悍“虎媽”。

最后就引出另一個問題：虎媽蔡美兒的育子書，何以讓美國輿論如此追捧？有美國人在《時代》周刊發言，說他們充滿愛和寬容的教育價值觀里，難以想見如此苛刻的教育——— 這是個人價值觀的沖突。還有人發言，說這暴露了美國人的憂慮，他們害怕虎媽這種東方教育模式造就的年輕一代，會讓東方人改變世界規則，讓美國人從此邊緣化——— 這是從國家乃至國際發展走向引發的焦慮。還有美國人在表達自信，說這種教育培養不出原創力、創新力，將來根本形成不了競爭力……此外還有很多，但中國崛起刺激了大洋彼岸民眾的種種思考，大概是很給力的一個誘因吧。

“虎媽”風波，我們不必太在意和解讀，不過，通過“虎媽”風波，中美兩國民眾通過現代媒體實現了一次規模不小的思想交流，溝通消除歧見、交流加深了解，即使它是一腳烏龍球，也是價值不菲。