按馬東導(dǎo)演的言論，春晚導(dǎo)演們是很看不上“網(wǎng)絡(luò)媒體”的，看不上“非主流媒體言論”的。然而，恰恰是這位馬東導(dǎo)演，在2011春晚的第三次彩排現(xiàn)場，向媒體如此“爆料”：“今天得董卿請客，你們不知道，她有喜啦。哎喲，你們不知道啊，她今天和韓喬生結(jié)婚啦。哈哈，回去你們都去網(wǎng)上傳啊，就說他們在春晚現(xiàn)場公布的。”(1月26日《華商報》)

馬東導(dǎo)演這則“猛料”是迅速被當(dāng)事人韓喬生發(fā)微博辟謠的謠言。過去每屆春晚，春晚導(dǎo)演組的公眾形象都是“辟謠者”，今年何出馬東導(dǎo)演不惜自賤身段“造謠生勢”之舉呢？這當(dāng)然與今年春晚不僅捧場聲音分外無力而且“知識精英的罵聲”也幾乎絕跡有關(guān)。

馬東導(dǎo)演的“造謠生勢”與“蘇紫紫”的“裸體炒作”又有何區(qū)別？“蘇紫紫”為何要在數(shù)九寒天的京城“當(dāng)眾一脫”，因為她從推手們那里懂得了只有“當(dāng)眾一脫”才能招來“大眾一罵”，而只有博得“大眾一罵”，才可“一罵成名”。馬東導(dǎo)演此舉，玄機(jī)豈不在為本屆春晚求關(guān)注和收視而出位博取一罵？

當(dāng)然，春晚有近30年歷史了，馬東導(dǎo)演們也早過而立不惑之年了吧？“蘇紫紫”不過是一位化名的“90后人大女生”。如此，稱“春晚導(dǎo)演學(xué)蘇紫紫”大概也不盡其情然。