制作人張紀中從翻拍金庸武俠劇開始就不斷地遭到質疑，各種爭議此起彼伏。近日，張紀中接受專訪時對自己的新版《西游記》寄予了厚望：“新版《西游記》當然比老版的好，誰說不好看誰是瞎子。美國卡梅隆這樣的導演看了都是稱贊的，因為他覺得太不可思議了。”（2月22日《三秦都市報》）

誰說張紀中版《西游記》不好看誰就是“瞎子”，這話出自張紀中本人之口，我一點都不感到意外。老張同志一貫言辭犀利、語不驚人死不休。在《西游記》開機新聞發布會上，他就宣稱唐僧師徒是“垃圾組合”，令人大跌眼鏡。最雷人的，當屬當年老張跟《色·戒》比“黃”的往事：電視劇《鹿鼎記》中有諸多韋小寶與眾女星的親熱戲，甚至還有許多不堪畫面，引發了較大爭議。張紀中滿不在乎地回應道：“許多人都認為我這個劇太色情了，甚至把它和《色·戒》對比。這兩個作品沒有可比性，一部電視劇能有多少激情戲？如果說黃，那再怎么也黃不過《色·戒》啊。”剎那間雷倒一片。

盡管老張早就以“毒舌”聞名天下，但直接將矛頭指向觀眾且拋出“瞎子”的說法，還是有點過了。竊以為，他老人家之所以口出狂言，大概有以下幾種可能：其一，對自己的新《西游記》極其自信；其二，故意以出格言行招徠眼球，增加曝光率；其三，媒體和坊間對其作品質疑如潮，惱羞成怒憤而“還擊”。如果當真被我“不幸言中”，我倒真的要對老張同志深表“同情”——“美國卡梅隆這樣的導演看了都是稱贊的”，就一定能證明新《西游記》好看嗎？拿外國導演的只言片語當“金口玉言”，很顯然更是不自信、沒底氣的表現。如果擱幾十年前，你拋出個“瞎子論”來，說不定還真有人會因好奇而看幾眼新《西游記》；而現如今公眾已經見多了各類“挑逗”和炒作，單靠奇言異行已經很難勾起他們的興趣了。要提高收視率、要讓大家都認可作品，最關鍵的還是作品一定要“好看”，逞口舌之快毫無意義。

老張聲稱誰說新《西游記》不好看誰就是“瞎子”，我要回他一句：我要去看新《西游記》我就是傻子！因為以前看老張的作品受“傷害”太多了，我現在是看到這個名字就避之唯恐不及。《鹿鼎記》被指“太色情”，《笑傲江湖》在他手里化身“笑熬漿糊”，就連以嬌俏聞名的小女俠也被他整成了“公鴨嗓”……我的媽呀，簡直太嚇人啦，我是不敢再碰他老人家的大作啦！

當然，我不喜歡老張的大作不代表所有的人都不喜歡，我不看老張的大作也不代表所有的人都不去看。張紀中版《鹿鼎記》播出時，很多人就把挑錯當成了看這部戲的主要樂趣。這部戲中，鏡頭穿幫、配音做作等錯漏均令人嘆為觀止。在第2集中，宮殿的紅墻中間出現了疑似高樓大廈的建筑；第3集的畫面中赫然出現一個攝像機，并且還緊跟康熙和韋小寶不停移動；更夸張的是，第47集中韋小寶隨施瑯到臺灣，畫面中的道具上居然出現了 “高雄碼頭”的字樣。康熙那個時代有高雄這個地名嗎？汗，瀑布汗！影視劇中出現穿幫并不罕見，可像老張這樣“穿”得如此之多、如此有趣的也實屬罕見，怎能不讓某些好事之徒欣喜若狂呀。現在生活節奏那么快，大家伙兒都很累，想找個像樣的娛樂方式來解悶也是難上加難。直到張氏影視劇出現，事情才有了轉機，大伙兒終于有事兒干了：看看張氏影視劇，挑挑錯、找找樂，牙好，胃口也好，吃嘛嘛香、身體倍棒！在這一點上，我不得不承認：老張確實是個天才！