記者在一些地方采訪時(shí)，當(dāng)?shù)卣故尽俺鞘忻钡姆绞綆缀跚宦桑阂惠v車把參觀者拉到新開發(fā)的近郊新城區(qū)，新城往往整潔優(yōu)美，豪華辦公樓、會(huì)展中心、主題廣場(chǎng)、體育館、圖書館、規(guī)劃館、亮化美化工程，甚至高爾夫球場(chǎng)、度假村等，一個(gè)都不少。這種“貴族化”傾向必須引起高度警惕。（２月２１日《人民日?qǐng)?bào)》）

記者看到的情況，我們似曾相識(shí)，許多人所居住的城市，都是這個(gè)模式。也難怪９０％的地級(jí)市都信誓旦旦地打算建造“國(guó)際大都市”，其實(shí)這些城市早就有了“國(guó)際大都市”水準(zhǔn)的建筑群，官員們可能認(rèn)為，離“國(guó)際大都市”已經(jīng)很近了。

城市“貴族化”現(xiàn)象在中國(guó)很普遍。許多地區(qū)部分城區(qū)像歐洲，大部分農(nóng)村似非洲；官員生活西方化，居民生活中國(guó)化。社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重分化，豪華市政投入擠占了民眾對(duì)發(fā)展成果的分享。

如果能夠伴隨城市“貴族化”，城市居民都能夠過上“貴族般的生活”，那倒也是我們所樂見的。社會(huì)發(fā)展的根本目的，就是要讓大家的日子過得一天比一天好。可惜的是，這些“貴族化”的城市居民，多數(shù)人并沒有感到因此帶來生活改善，不少人反倒覺得更加不便。

城市“貴族化”是權(quán)力貴族化的延伸。過去人們批評(píng)官員講排場(chǎng)搞腐敗，“一頓飯，一頭牛；屁股底下坐棟樓”。現(xiàn)在這些早已是“小兒科”，官員喝一瓶酒都值一頭牛。除了吃講營(yíng)養(yǎng)、用講高檔、穿講名牌、玩講排場(chǎng)、住講寬敞，政府辦公樓一座比一座豪華氣派，成為地方最豪華建筑，甭管是南是北，他們?cè)谌鐣?huì)率先實(shí)現(xiàn)辦公生活區(qū)恒溫化。有的居民驚訝地發(fā)現(xiàn)，連政府辦公樓里的廁所都是冬暖夏涼。過慣了“貴族化”生活的官員，自然希望這樣的“貴族化”越廣泛越好，在政府辦公樓周圍建造“貴族化”，更能夠顯現(xiàn)官員“貴族化”生活的欲望和追求。

城市出現(xiàn)“貴族化”發(fā)展，是有的官員畸形發(fā)展觀在作怪。在貪大求洋的政績(jī)欲望驅(qū)使下，他們的行為已經(jīng)不再以提高人民的生活水平為目的，把可以看到表面華麗當(dāng)做政績(jī)追求。同時(shí)也說明，這些官員辜負(fù)了人民的托付，社會(huì)缺乏對(duì)權(quán)力有效監(jiān)督。這些現(xiàn)象雖然表現(xiàn)在下面，可能也正和上級(jí)之意，受到上級(jí)默許縱容，或本身就是在上級(jí)示范下的行動(dòng)。

城市“貴族化”現(xiàn)象表明，權(quán)力靠自我監(jiān)督，自我把握，是靠不住的。也不可能保證權(quán)力規(guī)范理智運(yùn)行。權(quán)力失去多少制約，就必然會(huì)造成多少荒誕。樹立科學(xué)發(fā)展觀，必須有科學(xué)的制度程序做保證。否則，發(fā)展不僅可能不科學(xué)，而且還會(huì)十分荒唐可笑。