2月23日下午，廣州人代會各代表團分組審議預算報告。亞運會的花費成了人大代表們追問的焦點。鐘南山院士更直指廣州負債2100億元辦亞運，對此財政局長張杰明再次表示“亞運收支基本平衡”，適當的時候會公開亞運賬目。（２月２４日《廣州日報》）

人大代表通過查資料了解到廣州亞運會廣州負債2100億元，而廣州市財政局長卻說“亞運收支基本平衡”，到底哪個說得對？筆者相信張杰明的說法可能更正確，因為他畢竟直接掌握著亞運會的開支情況。但是，兩人說法出現天壤之別卻值得注意。

鐘南山指出廣州亞運會廣州負債2100億，是在替書記市長向上面要錢，認為他們不好開這個口。我看了報道后就想，不知鐘南山參加過廣州亞運會預算審批沒有？如果沒有，他為什么卻替廣州書記市長要錢還債？這不是有些角色錯位嗎？現在看來，鐘南山或真的事前沒有參加廣州亞運會預算審批，事后也不了解情況，這才會同市財政局長產生巨大出入。

這就需要引起重視了，開支幾千億的項目，當地人大代表卻不知情，既沒有參加大事前批，也沒有參加事后審，怎么可以這樣？我們的一位記者到美國觀摩一座城市議會例會，只見該市市長向議員們報告了９項開支，其中一項僅涉及開支１千美元，如果市議會不批準，市長連開支這１千美元的權力都沒有。相比之下，我們人大作用的發揮，需要認真反思。