人們喜歡灰姑娘的故事，因為它寓意著一切皆有可能，憑借著善良和美貌可以擁有幸福。而善良幾乎人人都具備，美貌也是見仁見智，一般人對自己總能找出些有點兒美感來的。童話，是給幼稚天真的兒童閱讀的，并不適合成年人作為指導生活的規律。如果有人非要把它當成現實生活規律來看的話，那么梁洛施和李澤楷的分手，無疑具有現實指導意義。

現實總是很殘酷的，現在全世界真正擁有王子身份的人不多了，數量稀少之中，年輕英俊善良這些條件同時具備的則更加稀缺，想嫁王子的女孩們面臨的形勢比較嚴峻。不過，幸好這個世界上王子不多，有錢人多了去，還有和王子一樣富貴的富二代、富三代可以替代。只是女孩們還是要謹記一點，一個肯為你一生負責的男人，才是你真正的王子。

昨日南都街談作者很是欣賞梁洛施的分手公告，贊其“語氣之沉著淡定，都令人很難想象”，并且以“前有戴安娜王妃，后有梁洛施”作為實例，得出兩個判斷“名分、頭銜、身家、財富——— 這些看上去華麗，實則并非衡量幸福唯一標準的東西———控制女性的時代已一去不復返了。”“那些長久以來被視為愛情證明的信物，比如結婚證，也不再是愛人之間情感紐帶的唯一歸宿”。讓我有點錯愕，一是梁洛施的公告冷靜得并不令人難以想象。姚晨在最近的離婚事件中不也是灑脫的一句“說到底，不就是點家事嘛，誰家還沒有個春夏秋冬呢？散了吧，散了吧”。二是拿梁洛施和戴妃相比較很奇怪，雖然兩人都具有灰姑娘的性質，但根本不具可比性。戴妃是在婚后產子，而梁洛施產子但沒有結婚，一個婚成、一個未遂。戴妃是自己主動提出離婚，而梁洛施分手的情況就不得而知了，不過，我想一個女人若不愛一個男人，斷然是不會為其生孩子，還是三個的，一個女人若愛一個男人而不想和其結婚恐怕也是世間少有，兩者有質的不同吧。退一萬步，就算戴妃、梁洛施均是主動提出分手，那也只是兩個女人而已，又有什么依據能斷定戴妃、梁洛施之前的時代就是“名分、頭銜、身家、財富在控制女性的時代”。

街談作者對結婚證的看法也很有趣。其實，結婚證只是婚姻法律關系的證明，它從來就不是愛情的信物，相不相愛都可以結婚，只要雙方自愿就行(要符合法律規定的基本條件，如男和女、年齡等)。但是，古今中外，一個男人如果真的愛一個女人就一定會想方設法和她結婚。誠然，婚約也好，結婚證也罷，都只是個表面形式。但是如果一個男人連這個形式都不愿意履行，那所謂的愛就很可疑，當然，這也只是我個人的看法。

梁洛施和李澤楷的分手，并不是現代灰姑娘童話破滅之時，相信這個世界只要有愛存在，一定就會出現打破頭銜、身家、財富的差距而相愛贏得大美滿結局的故事，不過，戴安娜的故事告訴我們在現實中灰姑娘嫁給了真正的王子未必會幸福，我希望梁洛施的故事將會告訴我們不嫁給王子也能夠很幸福。