近期，北京市一些小區居民發現家門口的墻上出現奇怪的符號，警方介紹，這些符號不排除系竊賊留下的“密碼”。警方已經反復研究，破譯了這些“行竊密碼”，并提醒市民若發現類似符號應及時擦除。（3月6日新華網）

“行竊密碼”，這已不是什么新鮮玩意，早就見諸相關媒體報道，見諸坊間茶余飯后的談資，甚至于仿佛見諸小區居民的房舍門墻。不過，這樣的“行竊密碼”走光新聞，最終大多不過止于提醒居民注意防盜防賊。

這次警方行事更為謹慎更為專業，對“行竊密碼”進行了破譯。比如，其中“＋－”表示“白天有人，晚上沒人”；“－＋”表示“晚上有人，白天沒人”；“√”表示“白天經常有人在家，晚上回家非常準時”或“已進入過”；“Ｄ”表示“這戶太危險，不值得冒險”；“Ｏ”表示“有錢可偷”（“Ｏ”越多越富有，是竊賊重點行竊的對象）……

不過，“行竊密碼”被破譯走光了，人家賊不會笨到往籠子里鉆或者因循老路，人家有的是辦法。竊賊們從來也是不容易的，這些家伙冒著人人喊打隨時被抓的危險，專挑月黑風高和夜深人靜之時行事，居然還整出了一套“行竊密碼”來，何止是讓人大為驚訝，其“職業精神”（如果可以這樣比喻的話）簡直令人佩服。

不免想起了城市的網格化管理。相關管理人員又是擁有相關部門的合法授權，又是被現代信息技術之類的管理技術所武裝，又是被轄區百姓眼巴巴地盼望著，但在社區管理和便民服務等方面仍然不免失之于疏漏，不僅無法滿足居民的需求，就是起碼的便民服務如孝老、扶貧、安保、保障等方面，明顯存在著令人不滿意的地方。這就不能不從所謂“敬業精神”的方面找原因了，也許“行竊密碼”不應該僅僅停留在提醒居民“有賊出沒”的層面，更應該給肩負職責的公職人員提個醒：在為人民服務方面，是否足夠敬業？