昨天上午，位于南湖游樂園旁的南湖外語藝術幼兒園開園并接受家長咨詢報名。記者了解到，該幼兒園號稱廣州最大的寄宿幼兒園，走的是貴價路線，全托一年的收費高達6萬元。雖然四周秀麗的風景和園區內高端的硬件設施吸引了不少家長帶上孩子來參觀，但不少家長都表示，如果讀幼兒園一年學費相當于大學10年學費，還是不太能接受3月6日（廣州日報）。

商家要是出心想從顧客腰包里多掏錢，總是能找出各種各樣的忽悠理由，如果這個商家再是個“文化人”，那忽悠的門道可能就更多了，但如果這個商家是“文化人”而且還是打教育牌，就眼下這個環境，家家都是一個小皇上、小公主，又有一定經濟能力，恐怕為了孩子，很多家庭連拒絕的理由都找不到，“不要輸在人生第一起跑線”用的太多太爛，加之教育部官員的權威性猛批，看來是忽悠不住家長了，這才把本是用在成人身上的“精英教育”移植到還在牙牙學語的孩子身上，真是欲高收費何患無辭啊。

筆者生于60年代，盡管也是在縣城里，但筆者小時候從不知幼兒園為何物，七八歲時一腳就跨進了小學，小升初的時候更不知道什么是擇校，該到那上到哪上，家長好像也沒有現在的家長這么操心，也難怪，家家都好幾個孩子，吃飯都成問題那還有那個“閑心”，但是，筆者這一幫子60年代人也一路走過來了，窮家和有錢家的人基本差不多，“第一起跑線”不盡相同，但是筆者所熟知后來“有出息”的當時還真都沒有贏在起跑線上，倒是有幾個連“起跑線”都找不到的人，反比我們有“進步”的多，難怪教育部官員認為所謂“第一起跑線”是最大的忽悠，估計也是“深有體會”。

既然，第一起跑線是最大的忽悠，那報道中南湖外語藝術幼兒園所謂的以外語和藝術為特色，進行的“精英教育”就更不靠譜了，兩三歲的孩子，母語都不值為何物，中國話還沒有講利索，通過幾年的幼兒園“學習”，就能培養成“精英”？就算是培養成幼兒的“精英”成不了將來的社會精英還不是枉然，孩子畢竟是孩子，能給孩子一個健康和快樂的成長環境，給本該屬于孩子自己輕松歡樂的童年，讓孩子無憂無慮的成長，就是孩子的“精英”，也就是給孩子一個最好的“起跑線”，報道中的幼兒園全托6萬，日托還要收費4萬，這哪是在辦服務于家長們的幼兒園，分明是摸準了廣大家長愛孩子的心理在“趁火打劫”。