3月6日上午，辛卯年公祭中華人文始祖——太昊伏羲氏大典在河南隆重舉行。來自海內外的數千名羲皇子孫相聚河南淮陽，共祭太昊伏羲氏。當天公祭大典的“頭香”由河南房企業以118萬元“天價”競得。（3月7日《羊城晚報》）

近年來，有關“天價”的新聞頻繁出現，人們記憶猶新的“天價香煙”事件曾牽連出南京市江寧區房產局原局長周久耕受賄百萬案件，與此同時，“天價過路費”、“天價螃蟹”、“天價月餅”層出不窮，“天價”一詞已成為輿論聲討的焦點。如果說，“天價”的出現是因為經濟發展人民生活富裕倒還說得過去，但事實恰恰相反，在一些地區人們溫飽問題還沒解決的當下，“天價”只能引發公眾的質疑與斥責。

河南公祭伏羲氏大典“頭香”燒出118萬元之所以引發媒體的“連鎖反應”，不僅僅因為“天價香”這一頗具吸引力的“新聞點”，更重要的是事件發生地河南淮陽屬于國家級貧困縣，2010年的地方財政收入不足2.7億元。如此貧困縣為一個所謂的公祭大典大行奢侈之風，不能不讓人震驚。看看媒體列舉的清單：“頭香”118萬元，頭酒8萬元，樣樣堪稱“天價”。此外，值得追問的是，118萬元的“天價香”到底由誰點燃？是政府高官還是當地官員？誰能代表民意點燃“天價香”而毫無愧色？其中是否涉及“幕后交易”？“天價香”、“天價酒”等巨款的流向能否公之于眾？

伏羲作為中華民族人文始祖，為其舉行公祭大典原本無可厚非，也是一種后人懷念祖先的人文傳統的傳承。公祭大典與封建迷信有著本質的區別，尤其在政府的主導下，提倡民眾文明公祭、節儉公祭應成為一種良好的傳統。但在一些地方，公祭大典往往成為政府“斂財”的重要手段，借助公祭這一活動大搞鋪張浪費、攀比之風，背后涉及的“錢權交易”更成為一道永遠無法破解的謎，民眾只能遠遠觀望，絲毫沒有話語權。而公祭的泛濫也使事件本身失去了原有的意義，比如甘肅天水曾大辦公祭伏羲氏大典，湖北竹山縣舉辦女媧公祭大典僅女媧雕像就花費1500多萬元，山西運城與湖南寧遠爭辦公祭舜帝大典，河南焦作、陜西寶雞、湖南炎陵則爭辦公祭炎帝大典……

讓人不解的是，各地公祭大典頻繁，卻缺乏相關部門來進行約束和監督，久而久之只能讓各地假借“公”之名義長“祭”不衰，取而代之的是勞民傷財和民眾的痛心與埋怨。放眼全國各地，河南公祭伏羲燒出的“天價香”只是其中一例，隨著公祭之風的泛濫，“天價香”燒疼的是民眾之心，損害的是政府的形象和人民的利益，必須得到有力整治。