之所以對“裸官”進行登記，就是為了從程序上給予后續的制度保障。然而，縱觀國家之前出臺的很多反腐措施，強制性往往成為一大軟肋。具體到“裸官”，由于目前沒有相對獨立的負責申報制度的執行機關，沒有嚴格的執行制度和標準，執行起來難免缺乏透明度和民主性，也缺乏必要的嚴謹性。更關鍵的是，到底該由誰來監督這些“裸官”？“裸官”權錢腐敗玩的就是掩人耳目，這也意味著，若要使權力行使在廉潔軌道上，不能僅寄望于連篇累牘的教育，更在于著力構建陽光行政，要做到真正的“透明”，尤其是強制性“透明”，剝離那些附加于權力上的種種利益因素，讓權力在法律規章制度可以有效約束的框架下運行。因此，治理“裸官”，登記固然重要，但公示更不可缺席，沒有什么比“裸露”在公眾監督的陽光之下，更能讓“裸官”膽戰心驚。

讓“裸官”完全“裸露”的前提是健全官員財產申報制度，否則，“裸官”登記管理很可能成為走走形式、做做樣子的產物。令人欣慰的是，近年來相關機構對“官員財產申報制度”議案的答復有了明顯的變化——— 從前兩年的“制定財產申報法條件尚不成熟”，到“正在積極開展工作”，再到“適時向全國人大提出立法建議”，直到監察部部長馬馼日前表示，今年還將為官員財產申報和社會管理建立基礎的制度支撐，讓民眾對于陽光監督的期許有了更多現實的依靠。