另外一個因素自然是只顧發展而不管其他了。無論是道路拓寬還是地鐵修建，都是最好的政績，而且確實能夠促進城市的經濟發展，即使不能促進經濟發展，至少也會讓很多錢進入到流通領域，無論這些錢是財政撥款還是其他什么，總之是可以有利益在其中的。別人是掙錢才會有利，而政府則是花錢才會有利，這可能是無論南京市民如何表達意愿，都不能阻止當地悶聲不吭繼續砍樹的最重要原因。

什么才是衡量城市現代化的指標？很遺憾，這個事情在追求利益、文化素養有所欠缺的主政者看來，自然是把所有現代化的設施塞進來，城市就越是現代化，如果不能塞進來，或者必須要拆掉點兒什么才能塞進來，那就直接拆掉、砍掉好了。而最該傳承的文化載體，在他們心中是不存在的東西。這些年來，我們的現代化已經拆掉了無數真古董而建了無數假古董，早晚有一天我們所謂的文明史都會只出現在電子書上。

當然，現在一些地方的當政者多少還有點不同的地方在于，法國梧桐并不是被當作柴火燒掉了，而是被砍去樹冠與根系后移走。這么搞一下，那些樹以后是不是能夠成活，就是個問題。即便移植成活，因被砍去的樹冠很難恢復，原先那種遮天蔽日的樹蔭也就消失了；沒了茂盛的樹冠，一棵棵那么大樹干的樹，看上去就像是一只只火柴頭。