其次，捍衛法律和權利并不與公眾意志相矛盾。權利屬于所有人，捍衛某個人或某些人的權利，也就是捍衛所有人的權利。如果沒有維權意識，所有人的權利遲早會被侵犯。同樣，法律也體現公眾的意志，只不過相對一時一地的公眾拍手稱快而言，法律是最大多數人深思熟慮并經法定程序體現的公眾意志，反映出長遠的、最大多數的公眾利益。

盡管我認為公眾拍手稱快不能成為政府部門曝光的依據，但并不等于我贊同政府可以漠視公眾意見。恰恰相反，政府部門執法必須認真聽取公眾意見。首先，在法律允許范圍內，政府該如何執法，必須聽取公眾意見來妥善執法，并適時調整執法規范。其次，即便是具體法律，如果大多數公眾對之越來越不滿意，政府部門和立法者就應認真考慮該法律本身存在的價值，倘若其已屬“惡法”或已不合時宜，就應通過法定程序提交立法機關加以修改。具體到城市不文明行為來說，倘若大多數人當真認為應對這些行為進行曝光，那通過法定程序將相應舉措規定為法律，也未嘗不可。

所以，在面對公眾拍手稱快時，政府部門不能因此而備受鼓舞，堅定自身“公權闖紅燈”的行為；而公眾本身也不應對政府行為盲目拍手稱快，如果認為這一舉動合理，不應鼓勵政府部門曝光，而應通過相應機構和法定程序，將大多數人意見反映到立法機關，推動法律的修改。

（作者系江西檢察官)