近些年，在選拔任用模式下，用人制度有多項(xiàng)變化。包括票決制、公推公選制等，一定程度上引入了選舉因素，但透明度仍然不足。公開換屆熱線，暢通舉報(bào)投訴渠道，可視為“嚴(yán)肅換屆紀(jì)律”的新做法。不過，換屆過程中存在的違紀(jì)行為，大多情況下是密室往來，不為外人知悉，即使有些風(fēng)聞，一般人恐怕也難獲得舉報(bào)證據(jù)。因此，公布紀(jì)委書記、組織部長(zhǎng)的聯(lián)系方式，能獲得多少舉報(bào)信息，可能要存疑。

媒體報(bào)道中，接通電話的官員，少有人表示已接到過反映違反換屆紀(jì)律的舉報(bào)，有的接到過反映其他問題的電話，還有一些官員表示騷擾電話也在增加。而公開的是錯(cuò)號(hào)、空號(hào)，沒撥錯(cuò)卻被機(jī)主告知“撥錯(cuò)了”，以及由工作人員或秘書接聽電話，也會(huì)影響效果。

換屆或更廣泛意義上的官員任用制度，從選拔模式邁向選舉模式，體現(xiàn)足夠的公開性，體現(xiàn)足夠的民意，應(yīng)是方向。黨務(wù)官員通過黨內(nèi)民主產(chǎn)生，政務(wù)官員通過政務(wù)民主產(chǎn)生，逐步擴(kuò)大的民主，可使密室中的違法違紀(jì)行為失效。通過黨內(nèi)選舉章程和國(guó)家選舉法律的嚴(yán)格施行，官員在任職事務(wù)上的交易空間會(huì)被壓縮。在監(jiān)督普遍、信息公開的情況下，不只是官員任用的公信力會(huì)提高，就連公布出的電話號(hào)碼，大概也不會(huì)過半數(shù)撥不通的。